文:十一少
國際油價風起雲湧,炒期油的投資者飽吃驚風散,當中大受香港投資者歡迎的F三星原油期(03175)就因為轉倉事件而惹起爭論,讓大家重新上一課ETF,但也讓外界理解到發行商的兩難之處。
話說在紐約5月期油在結算日出現「負油價」後,F三星原油期就做了一個令市場意外的舉動,於4月21日深夜宣布,將持倉內用作追踪指數的6月份期油合約,全部轉倉至9月。
有人說三星做法備受爭議,形同「私了」其追踪資產(underlying asset),沒有保障投資者,但原來相關基金文件早已落墨一些細節,讓發行人遇上緊急情況就彈性處理。
首先是其基金文件列明,所追踪的期貨,是near months(留意有「s」),而不是next month或near month,而「近期(near months)」的意思可以解作未來一個月、三個月,甚至12個月。
其次就又是基金文件所寫,把最終決定權留在基金經理一方的discretionary power,變相令三星更靈活,可以酌情處理相關投資;最後當然是三星獲監管機構的放行,讓三星可以在合法的情況下轉倉。
雖然三星的做法,看似合法,但當有點backfire,加上5月初又有新部署,再次轉倉,令9月、10月、12月合約各佔三分之一,意味將會再沽出手上9月合約。這個做法,雖會令投資者再一步承受轉倉成本,但正如基金公告所寫,是為減輕持有單月紐油所產生的集中風險,以進行風險控制。
食得咸魚抵得渴,長賭期油或買ETF就有無可避免的成本,畢竟普羅大眾較少接觸這類產品,但願在今次期油大時代一役過後,投資者能夠再一步暸解背後運作和買賣時需要警剔,謹記這類產品只宜短炒,不宜長渣。
(題外話,美國石油指數基金(USO)最近也買入更多遠期合約,包括2021年6月的期油合約。)
作者簡介:
十一少。財經專欄作家。活躍於紙醉金迷的中環,頻繁穿梭中港兩地,游走財金、科網、公關、傳媒界之間,深信金錢不會說謊,擅長把公司、人物、政策之間千絲萬縷的關係寫出來。
責編:Emma
編輯 | Norma Zhong
編輯推薦
黃國英專欄丨人類傾向誇大「可得性」風險
耀才專論丨大市相信暫時喘定 平保攻守兼備
周顯專欄 | 擁核的法理基礎
周顯專欄 | 外交的硬道理是結果論
徐風專欄丨香港快運扭虧渺茫
黃國英專欄丨勿過度聚焦「最佳股票」