法律行業做為香港社會的重要基石，在今天社會的紛紛擾擾中難以獨善其身。資料圖片

文：安平君

「人，就是江湖！」筆者少年時讀畢《笑傲江湖》留下最深印象的一句話。這也是金庸先生對「江湖」的詮釋！

江湖不僅存在刀光劍影的古代，也在西裝革履的今天社會，一樣暗箭傷人，一樣以術謀人，這才是無處不在的江湖！

律師行業內的政治大戲

最近有律師朋友與筆者分享該行業的內部選舉，劇情甚為精彩：其中五位參選者與社會上的政治抗爭力量過從甚密，挾時下最流行的政治口號「五大訴求，缺一不可」，來勢洶洶的他們暗批另五位參賽者是「朝廷鷹犬」，卻又不敢自明身分是「梁山好漢」。

據業內朋友說，今年的選舉是政治味最濃烈的一次選舉，十名參選人分成兩個陣營角力：一邊打出「用專業守護專業」的競選口號，希望法律行業組織回歸法律專業，減少政治爭拗；另一邊則強調「要為抗爭者守護法律界」，儼然是一場「法律專業價值觀VS政治意識形態」的決戰。

本來，良性競爭會推動進步，這對法律行業來說應該是可喜的好事。不過，有人的地方就有江湖，江湖有時就是正邪難分。比如自名「開明派」的參選者一方面抨擊對方蒐集授權票，另一方面自己卻設立「收集授權票熱線」，呼籲大家將授權票交給他們團隊。「律師會年青律師組委員會主席」陳嘉豪律師甚至亮明身分，公開呼籲青年律師要將選票交給他。

擺明的偏見

但明明在「開明派」自己口中，現任彭韻僖會長邀集授權票的行為是「不義之舉」，就連現任理事張達明也點名彭律師，抨擊她「以私人身份提醒業內朋友履行投票義務，因目前疫情而不便親往投票者，可考慮授權她代為投票」的這種行為「存在利益衝突」，但對於陳嘉豪的「收票」行為卻視若無睹，甚至還點名推薦。原來「義與不義」的真正含意，不過是立場上的「親與不親」！

這種擺明的「雙重標準」(Double Standard)表現出一種人與人之間的偏見或歧視，違反公正、平等的原則。可笑的是實行「雙重標準」的人通常不會承認這一點，甚至稱自己「很公平」，正如《笑傲江湖》裡的岳不群、左冷禪、余滄海之輩，雖衣冠楚楚且自名「正派高手」，但其行事作風與為人處事，就連邪魔外道都自嘆不如！可見「正」與「邪」，不在衣冠外貌，而在於「心」！

法律行業做為香港社會的重要基石，在今天社會的紛紛擾擾中難以獨善其身，但業內人士更應該關心的問題是，誰更「有心」來守護這個行業！

作者為時事評論員

責編：CW