原告認為，即使「走芝士」的食客不想吃芝士，價錢都一樣。图：AP

【橙訊】去麥當勞買漢堡，走洋蔥走芝士走青瓜時有所聞。不過近日在美國卻因為一片芝士，令麥當勞捲入訴訟。有兩名佛羅里達州市民提出集體訴訟，質疑「足三両」漢堡包，走芝士和沒走芝士價錢一樣，令不吃芝士的人，被迫要買芝士，要求索償500萬美元(約3875萬港元)。

當地媒體引述法院紀錄，發現這宗「麥當勞芝士奇案」，邁亞密居民Cynthia Kissner和Leonard Werner在本月8日提出訴訟，指「足三兩」(Quarter Pounder)原本有四款漢堡，價錢依據有否芝士而定。但後來改至，只有芝士漢堡和雙層芝士漢堡2款，即使「走芝士」的食客不想吃芝士，價錢都一樣。

「足三兩」可以讓客人訂製自己喜愛的形式。網圖

在入稟狀中，原告人提出麥當勞現在繼續提供他們期望的無芝士「足三兩漢堡」，但強迫他們為不想吃、未購買或未得到的2片芝士，多付了費用，質疑麥當勞以不公手法收芝士錢謀利，令到二人受到損失。

美國麥當勞發言人表示，認為訴訟中索賠不具合理理據，並解釋當初廣告聲明「足三兩」是有芝士，可以讓客人訂製自己喜愛的形式，如果他們不想要芝士，要求不加芝士後，就會設法滿足。

責編：李仕奇