子女長大出來工作，給父母家用被視為指定動作。有人更認為家用多少與孝順程度掛鈎，有人認為交家用可以鍛練子女責任心，但現今年青人對家用的觀念未必與父母相同。究竟每個月交多少家用才算合理？

近日就有網民在討論區發帖，發文者指出，朋友的女兒早前被父母送去英國讀書，最近回港，找到一份工作，工資是大學畢業生的正常市價，但是她第一次發薪後，只給母親100元家用；其母認為家用過少，惟女兒卻指身邊同學全都是給數百元，有些甚至沒有給家用。發文者直指不能理解年輕一輩的心態，即使家人經濟能力比較好，但也不能只給100元家用。

話題引起大批網民熱議，有人批評只給100元，簡直是對父母的侮辱，倒不如不給家用。有網民回想自己初次出糧，將全部人工上繳父母，指現在的年輕人太自私。亦有網民指，家用多少不是最重要，平時言行也是衡量子女是否孝順的指標。

年輕人家庭觀念薄弱

新一代的年輕人給父母家用並不普遍，原因通常是指薪金不夠用、要償還政府貸款及應付基本開支，加上要進修、結婚和其他計劃，且父母像沒有實際需要。而時下年輕人普遍自我意識漸高，家庭觀念薄弱，對照顧家人的責任感不強。但即使不給家用，他們往往也未能儲蓄，反而把金錢花在消費享樂上。

父母有責任幫助子女弄清楚「給家用」的目的，或許並不一定由於父母有實際需要，或家庭財政出現困難，最重要是那份心意，感謝雙親一直的照顧和養育之恩，並培養對家庭的一份責任感，特別是一些仍與家人同住的年輕人，分擔家庭基本開支實屬理所當然，即使在外面租屋也要付房租雜費等。

長大外出工作，就不能再當「伸手黨」，至於家用多少才算合理，就要視乎實際情況，如父母是否仍有工作。而普遍父母都是把子女給的家用儲起來，他日為子女添嫁妝、為孩子置業、或必要時動用。家用金額還是其次，雙方可多作溝通，最重要是讓父母感受到那份心意。