消委會測試14款分體冷氣機。

【橙訊】香港要開冷氣的日子頗多，不少用戶都會選擇能源效益高的冷氣，節省電費。消委會測試14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，全部都符合標示的一級能源效益，但慳電程度各異，有能源效益較低的冷氣機，比能源效益較高的，每年要多付56%電費。

消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時（kWh），並以每度電$1.2計算。結果得出各變頻式分體冷氣機樣本每年製冷所需電費由657至1023元不等，最高與最低相差366元。

其中「日立Hitachi」（RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK），比起使用能源效益較高的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」（SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S），須多付56%電費。

14款樣本中，以三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries「SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S」電費最便宜，估計每年製冷所需電費為657元，而大金 Daikin「FTXM36SV1N / RXM36SV1N」及三星Samsung「AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX」亦只需737元及807元；其中「日立Hitachi」（RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK）電費最貴，估計每年製冷所需電費為1023元。

消委會指分體冷氣機慳電程度各異。

消委會又發現當中一款冷氣機實際製冷量比聲稱低近18%，未能符合當局要求，已交機電工程署跟進。

消委會稱，實際製冷負載對耗電量影響極大，如果實際製冷需求高於上述假設，電費便會較高。很多因素都會導致製冷需求增加，包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動或室內人數眾多等。

另外，有11款冷氣機只提供一年的全機保用期，三款的保用期則有兩年，不過每年續保的費用為620元至1500元，相差1.4倍。

其中續保年費最高的一款，只有一年保用期，續保費用相等於新機價格的13.8%。消委會建議想節省電費的消費者要小心選擇，呼籲代理商為產品提供價錢合理和較長保用期的維修保養服務。

圖：消委會