終院非常任法官岑耀信。

【橙訊】終院非常任法官、前英國最高法院法官岑耀信勳爵(Lord Sumption)昨日在《泰晤士報》撰文稱，英國應避免破壞香港司法獨立，認為要求英國法官辭任終院非常任法官職務實際上為政治杯葛之舉，以向中國政府施壓改變其民主議題立場，此舉並不恰當。岑耀信指留任將更有助追求正義，自己有意繼續留任。

岑耀信撰文說，終審法院有14位非常任法官是香港作為國際城市的指標之一，其中兩位為英國最高法院現任法官，其餘為英國、澳洲及加拿大的最高法院退休法官。自去年香港國安法實施以來，這安排備受質疑，有聲音包括來自工黨及《泰晤士報》要求英國法官辭任非常任法官職務。岑耀信認為這些訴求出於未有留意民主和法治之別，直指香港從來沒有民主，但法治運行至今。

他表示，香港殖民地時代港英政府從未實施民主，但司法系統一直獨立，縱然立法程序並不民主，亦沒有人認為與法治不一致。基本法作為中英談判下產物，處於弱勢的英國只能讓步，不能保證香港未來的民主，只視普選為最終目標，中國全國人民代表大會方能對基本法有約束力的詮釋。

他稱，中國和特區政府迄今從未干預香港司法獨立，加上法律條文並非難堪得令人不願應付。香港國安法又明文保障人權，包括新聞及示威自由，條文必須受尊重，否則將毫無意義，而最佳方式正是司法獨立，英國亦應避免破壞。作為香港法官，岑耀信希望服務香港市民，按其利益行事，而非英國政客的意願。

他指出，要求撤回英國法官的呼聲與司法獨立或法治無關。實際上，它們是要求英國法官參與政治抵制，旨在向中國政府施加壓力，逼使其改變對民主的立場。參與政治抵制不是法官的正當職能。他們參與香港法院的工作，更能發揮司法的作用。

圖：司法機構