4400元「皇冠牌」(左)媲美9000元「TGC」。

【橙訊】消委會與機電署合作測試16個牌子共20款住宅式氣體熱水爐，發現售價較低的型號的整體表現未必較差，例如一款售約4400元的型號，跟另一款售價貴逾一倍約9100元、使用相同燃氣類別及聲稱熱水流量的型號比較，兩者的整體表現同樣出色。

20款氣體熱水爐中，當中11款為煤氣爐，聲稱熱水流量（以溫升25℃計）介乎每分鐘10至16.8升；另外九款為石油氣爐，聲稱熱水流量（以溫升25℃計）介乎每分鐘10至13升。消費者在選購氣體熱水爐時一般會考慮其「火力」，而熱負荷及熱水流量規格都是主要的參考資料。熱負荷（heat input）又稱為「熱流量」，即是輸入功率，可理解為隨燃氣輸入至熱水爐的能量。

消委會表示，以樣本「柏林寶 BolingbaoGL-18(TG)」、「皇冠牌 CGSCW-1201RF」及「TGC NJW12RM」的吻合程度較佳，其中柏林寶和TGC量得與聲稱數值的最大差距僅1.3%，而皇冠牌量得1.6%。其中皇冠牌只售4380元，而「TGC」NJW12RM則售9110元，但兩者熱負荷相約。

消委會指，「氣霸Hibachi」HY-13TWS、「多田牌Taada」YS1002FM(T)及「簡栢Simpa」ST10TM的吻合程度則稍遜，量得與聲稱數值的最大差距分別為13.1%、8.2%及8.4%，其中樣本「氣霸Hibachi」雖然在TA2的測試方法下量得與聲稱數值的差別（-9.2%）符合TA2的要求，但以該型號的另一樣本參考GB 6932標準量得與聲稱數值的差別（-13.1%）卻超出標準建議的容許公差範圍（±10%）， 故評分最低。

圖：消委會