資料圖片

【橙訊】一名小提琴女導師的公屋租客，房屋署18次突擊家訪時均無人在家，加上水電費為「零」，被收回單位。女導師後來向上訴委員會提上訴被駁回，再提出司法覆核。高等法院頒判辭，指該住戶的部分證供難以令人信納，認為其論點並無爭辯之處，拒絕頒下覆核許可，並下令她須支付房委會的訟費。公屋聯會主席文裕明今日在一個電台節目中指，房屋署突擊檢查了18次，她也不在家，反映該住戶濫用公屋資源，裁決合理。

文裕明表示，個人覺得裁決結果合理，又指該住戶浪費公屋資源，指「住」的意思應是住戶在單位內有日常生活的活動，如睡覺、吃飯等，「唔能夠水電錶郁都唔郁」。他認為，如住戶有充分理由下，暫時未能住在公屋單位一段時間，當局可人性化處理。

文裕明指，有關個案中，法庭已陳列許多理由，包括該名住戶沒有在單位居住的證據，認為該住戶沒有履行租約責任，濫用公屋資源。

至於該名住戶指房屋署沒有考慮其工作等需要，在上班時間突擊檢查，文裕明認為，房屋署以往亦會有突擊檢查，今次更進行了18次，估計房屋署是在不同時段到訪，但該單位亦沒有人在內。他認為房屋署已做了足夠工作。