娃哈哈創始人宗慶後。

【橙訊】娃哈哈創始人宗慶後去世一年後，遺產爭奪戰爆發。自稱是宗馥莉「同父異母」的三名弟弟妹妹早前在香港和杭州提起訴訟，要求返還信託資金，並分割宗馥莉持有的娃哈哈集團29.4%的股份。鳳凰網《風暴眼》報道，知情人士透露，宗慶後除宗馥莉外還有六個子女；不過，宗慶後的弟弟對此表示否認，稱宗馥莉不存在未公開的兄妹。

3位知情人士向鳳凰網《風暴眼》回應了關於宗慶後子女的網絡傳言。多年與宗家打交道的劉洋表示，宗繼昌（Jacky Zong，1996年）、宗婕莉（Jessie Zong，1998年）和宗繼盛（Jerry Zong）母親確為娃哈哈元老杜建英。但網絡上關於宗繼盛出生於2017年的說法並不準確。據劉洋所知，2017年出生的宗家孩子，生母實為一名年輕員工。另有娃哈哈老員工向鳳凰網透露，在2017年左右，這位孩子的母親因對宗慶後提供的「撫養費」不滿，多次在娃哈哈清泰街總部門口鬧事，公司還曾通知員工避免與她接觸。

劉洋指出，2018年宗家為宗啟𫘧（宗慶後父親）編纂年譜時，確認宗慶後除宗馥莉外還有六個子女。這表明除了杜建英的三個孩子和2017年員工的孩子外，宗慶後另有兩個孩子未公開。熟悉宗家的張勇透露，杜建英之前，宗慶後與另一名員工育有一女，隨着杜建英進入權力核心，該母女後來定居美國。此外，張勇還否認了宗慶後與保姆關係的傳聞。

宗慶後弟弟宗澤後提供的家譜。

然而，宗慶後的弟弟宗澤後卻在周四（17日）強調，宗馥莉不存在未公開的兄妹，「只有杜（建英）這三個，若有的話到現在還不跳出來爭一口？」宗澤後還拿出了家譜上的記錄，回應上述言論。

鳳凰網《風暴眼》指出，杜建英在2021年接受教育自媒體採訪時曾提到，2014年在她的三個孩子中，老大、老二已在美國讀高中。這亦佐證在2017年前，其名下就已有3個孩子。

此前杜建英接受媒體採訪內容截圖。

根據《民法典》第一千一百二十七條，非婚生子女享有與婚生子女同等權利。劉洋認為，與目前訴訟中的三位「同父異母弟、妹」相比，其他子女的權益已解決，不會涉及當前遺產繼承和娃哈哈股權糾紛。

宗慶後與宗馥莉之母約2000年離婚

關於宗慶後先生與杜建英的關係，外界存在諸多傳言。接近宗家的王青對鳳凰網《風暴眼》透露，宗慶後與宗馥莉之母施幼珍在2000年前後離婚，這一直鮮為人知，在2005年前後與杜建英登記結婚，但二人後來也已離婚，「具體離婚時間記不清了，離婚和宗馥莉進入集團排斥杜建英有關」。

杜建英。

多位娃哈哈資深員工表示，二號人物、「影子夫人」杜建英在公司發展中扮演了關鍵角色。這種貢獻在公司內部形成了微妙的關係格局，只要宗慶後在位，各方矛盾就不會顯現。儘管員工私下討論，但工作未受影響。老員工還提到，宗馥莉的生母施幼珍作為供應部部長常駐杭州秋濤基地，而杜建英在清泰街總部辦公，兩地4公里的距離無意中緩解了潛在衝突。

張勇指出，「爺爺奶奶（指宗慶後父母）更喜歡孫子」，杜建英不僅助宗慶後事業有成，還生了兒子，與宗家關係融洽，也頗受認同。據參加宗啟𫘧葬禮的人士透露，杜建英帶着宗繼昌、宗婕莉現身葬禮祭拜，宗馥莉未出現，因此與宗慶後鬧得頗不愉快。劉洋提到，2009年宗慶後父親宗啟𫘧曾計劃修訂家譜，僅宗馥莉被錄入，「當時宗啟𫘧有意讓宗繼昌記入家譜，但考慮影響而被否決」。但宗慶後葬禮上，捧靈牌與骨灰的孩子為宗繼昌。

娃哈哈股權爭奪戰

多位老員工對鳳凰網《風暴眼》表示，宗馥莉在宗慶後去世後接管娃哈哈，宗馥莉曾有機會以46%股權成為大股東，但因價格問題未達成協議。同時，杜建英也開始表露出接手46%股權的意向。據劉洋推測，杜建英或通過高級管理人員間接收購，自己則在幕後操作。若杜建英有意接下這46%的股權，加上宗馥莉繼承的29.4%股權，娃哈哈集團的控制權爭奪或集中在員工持股會的24.6%股權上。

宗馥莉。

資料顯示，娃哈哈集團前身是杭州保靈兒童營養食品廠，1991年兼併罐頭廠後更名為杭州娃哈哈食品集團有限公司，由杭州市上城區國資局100%持股。1999年，娃哈哈改制，在幾番股權轉讓下，娃哈哈集團變成由上城區國資局持股46%，宗慶後持股29.4%（後由宗馥莉繼承），近2000名正式職工持股24.6%。

娃哈哈集團實施全員持股20年，杜建英任職工持股會理事長。老員工指出，職工持股會擁有5%股份由原上城區政府轉讓，若政府收回此股份，加上其原有46%，總計可達到51%的控股比例。2018年，宗慶後領導時，集團實施股份回購，員工持股轉為乾股，即無實際股份但保留分紅。分紅減少後，2024年部分員工成立維權委員會，試圖通過訴訟使回購協議失效。維權委員會透露，法院已受理「股份回購」糾紛案件，其判決將影響股權爭奪結果，若回購被認定無效，職工持股會股權「回歸」，將有利於杜建英。

此外，宗馥莉繼承的29.4%股份也正面臨爭議。三名「同父異母弟妹」在杭州中院提起的訴訟，要求確認繼承權並主張分割這部分股權。這幾條戰線相互交織，任何一方的裁決都可能根本性地改變娃哈哈的控制權結構，直接關係到這家傳統龍頭企業的未來。

圖：微博、網絡圖片