文：周顯

香江四大才子的最後一位，蔡瀾，在6月25日逝世了。雖說是「四大才子」，但是金庸的地位遠高於其他三位，因此應是「一大三小才子」，這好比香港的四大家族，李嘉謉誠的地位也遠高於其他三位。

四大才子盡歸西之後，好事之徒馬上研究，誰人應是新的四大才子？這當然是無聊之舉，但恰好我正是無聊之人，因此正好研究這無聊之事。

有些人居然提議沈旭暉，先不管其政治正確性，沈的定位是學者，而「才子」的定義是「才」，也即是「創作人」，學者並沒資格當「才子」。這證明了，香港所謂的「KOL」，儘管有眾多的followers，但卻連基本知識也沒有，這也證明了香港民智之低。

查四大才子，除了文才了得，唐伯虎和文徵明是畫家，周文賓並無此人，應是徐禎卿，另一位就是年紀最長的祝枝山，徐、祝都是書法家。這證明了，「才子」可以有，甚至必須有文才以外的其他成就。

又及，上文四大才子的正稱應是「吳中四大才子」，「吳中」即是今日的江浙一帶，也只是中國的其中一個地方，和香港相同。不過，其「才」名應是超越當地，遍及全國，打不出維多利亞港的，不算。

如果不管年紀大，只要未死的都算，論到文學界的地位，董橋應是香港公認的散文大師，是繼陳之藩之後的第一人，在內地也是大有聲名。不過，陳已於2012年逝去了。

文學以外，如果別的藝術也算，那麼，周星馳必然是其中一人，這是無可置疑的超然地位。

有人提議張五常、李天命，張的經濟散文究竟算是學術，還是散文？應該是前者居多。張也雅好書法，可惜他的書法不算有名，賣不了高價，如果他成功成為書法大師，那就當然算，然而不是。

至於李天命，他寫的算是哲學，雖然其詩集《寒武紀》寫得不錯，但只有薄薄的一本。

也是很不政治正確，林夕的填詞，也是內地、香港、台灣無人不識，雖然他因反中而被封殺了，但就事論事，就人論人，他必然也算是一位。再說，他的反中，也及不上倪匡。

此外，還應有一個漫畫家，最有名的肯定是黃玉郎、馬榮成、邱福龍。不過，這三人的文化水平不高，作品的深度也不夠。照我看，現時最當打的漫畫家，應是鄭健和，而且他的文化水平也不差，也有一些頗有深度的作品。最重要的，他進軍內地市場已有一段日子，聲名並不囿於在香港，但有一個缺點，就是名氣不夠大，漫畫界以外的人並不認識他。

所以，我心目中的新香港四大才子，應是董橋、周星馳、林夕、鄭健和。董橋年紀最大，好比祝枝山，周星馳的名氣最大，也最受歡迎，好比唐伯虎。林夕則是周文賓，懂的都懂。更吻合的是，唐伯虎和文徵明都是畫家，而周星馳和鄭健和都是visual arts的代表。至於祝枝山和徐禎卿都是書法大家，而董橋和林夕都是文字高手。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：星島