文、圖：月巴氏

有些時刻，永遠記得。

永遠記得，當年自己一個買飛入場看《侏羅紀公園》（Jurassic Park），看見巨型腕龍在草原慢慢走的一刻，我擘大個口得個窿。

永遠記得，四年後與大班朋友在馬鞍山戲院坐同一行，排排坐觀看《侏羅紀公園：迷失世界》（The Lost World: Jurassic Park），一齊被某隻突然伸出來的速龍腳嚇到驚叫的一刻。

Scarlett Johansson擔任主角。看她，總好過看愈來愈Hea的Chris Pratt。

很多年之後，坐在一間舒適的新戲院，對住一個更大的銀幕，看《侏羅紀世界：重生》（Jurassic World Rebirth），我好安靜——安靜，是因為冷靜，無論是望住仍然美麗的Scarlett Johansson差一點跌落海、抑或幾頭速龍努力重現首集最後那場困獸鬥，甚至到了最後高潮時刻，那隻已不知道應該叫做恐龍抑或怪物的Final Boss出現時，我都好冷靜。

今集Final Boss，不知應該叫做恐龍抑或怪物才貼切。

或許因為已不是第一次見恐龍，而拍過《俠盜一號：星球大戰外傳》（Rogue One: A Star Wars Story）和《A.I. 創世者》（The Creator）的Gareth Edwards，又實在及不上Steven Spielberg，即使故事推進上明明複製1993年首集，兩組人物兩條故事線分別同步進行，卻只得出一個拖沓的節奏，心諗：完未呀？

1993年《侏羅紀公園》，永恆經典。

《侏羅紀公園》上映的時候，「基因」與「複製」，是好多人識得講但更多人不明白的科學詞語，而Michael Crichton寫的原著小說，正是借用了「複製」這個可能不道德的技術，想像一個把恐龍重現的可能景象——這樣把已滅絕的生物複製，是不是逆天而行？算是吧，但我懶理，甚至由衷地渴望，有朝一日有人能夠照做，整一個侏羅紀公園出來讓我遊玩。

《侏羅紀世界》三部曲，刻意把Chris Pratt的角色塑造成能夠與恐龍溝通的英雄。

Steven Spielberg執導的頭兩集都好看，第三集？很普通的娛樂片。十幾年後，這系列才被找出來，複製，拍了一個新三部曲，戲名亦由「公園」（Park）變成「世界」（World），規模大了，恐龍出場時間多了，踏足的地方也更多，但原來，統統都不代表甚麼——固然是一個賺錢電影系列，故事上卻沒注入新意，仍然是纏繞在「複製」這個命題上，作出一點點例牌的淺薄批判。而每當望見主角Chris Pratt向恐龍們伸出手，似向對方傳達一些重要Message，除了覺得黐線，就是忟憎，這個所謂巨星，戲愈做愈差。2022年那齣《侏羅紀世界：統治霸權》（Jurassic World Dominion）散場時，我有一個願望：夠了，不要再拍了。

其中一條故事線交代Scarlett Johansson衝鋒陷陣，另一條，則關於一個誤闖恐龍島的家庭。

《侏羅紀世界：重生》的角色都有著極典型的功能性設定。

結果三年後，還是有了這齣《侏羅紀世界：重生》，裡頭的人類，仍然為了恐龍的延伸利益奔波勞碌，而每個角色，都被預先給予一個典型的功能性身份：有只重利益懶理別人生命的商界代表，有重視人類福祉的科學家，亦有徘徊在道德與利益邊緣的人。

恐龍現身時間更多，出現的數目也更加多，但不代表甚麼。

偏偏在真實世界，已經沒有甚麼人再去理會「複製」和「基因改造」的正當性，更多人掛在口邊的，是AI。

所以我大膽構思了一個更能符合時代的設定：經過反反覆覆的基因改造，有一條天選之恐龍突然覺醒，醒覺到自己被複製出來是有著特殊意義的，自以為有權掌控其他物種生死的人類，是地球的禍患，恐龍決定聯同AI，向人類報復。

人類終於明白甚麼是自作孽。The End。

月巴氏簡介：四十歲人，還在努力追逐各種城市流行，鍾意行街多過行山。