香港記者協會不公開新一屆主席及四名執委當選名單。

文：馮煒光

6月14日是香港記者協會一年一度換屆的日子，據了解是次投票選出新一任主席及四名執委，但記協不公開當選名單。6月14日與會的約20名記協會員亦三緘其口。這樣的「選舉」比秘密社團更秘密。黑社會也總會有個龍頭大哥，記協的秘密程度，連黑社會也膛乎其後。記協這樣做無異自招嫌疑。若筆者是執法機關成員，難免懷疑：記協想幹什麼？在幹什麼？記協是否作賊心虛？

記協或許是擔心它的新主席和新執委會被僱主借故解僱，甚或自己和家人受到滋擾。香港是法治社會，筆者絕對不贊同滋擾。但若有執法機關依法對記協執委或其家人有違法疑問，執法人員當然要調查，還社會一個交代。

記協自詡是個職工會，為記者這個專業發聲，也要捍衛他們口中的所謂「新聞自由」；然而記協今天淪為「秘密社團」，連誰是主席、誰是執委都不敢公開，那麼誰能代表記協會員發聲？縱使有人自稱是記協主席或執委，為會員發聲，或為他們口中的所謂「新聞自由」發聲，誰能分清真偽？誰能保證不是另類「電話騙案」？因為公眾無從核實正在發聲的人，是否真記協主席、是否真記協執委？這樣的話，記協除了保留其招牌外，根本發揮不了原先作用。因為縱使記協發出聲明，評論某件事情，誰能去核實這是真正的記協執委在發聲？以今天的科技，任何人都可以辦一張電子記協信箋，然後發出聲明，用來混淆視聽。筆者從來反對這樣造假；但若真有人造假，那是記協的「秘密執委」安排自招的。

筆者有個大膽推測，記協今天這麼秘秘密密，可能與資金鏈不能見光有關。據網媒《透視報》的聲明，其主編李敏妮（Sherry Lee）近日再次被記協阻止參選，並以一連串的「非法手段」來取消李敏妮的記協會員資格，令她永遠無法參選，並最終革除了李敏妮的會籍，目的是要終極阻止她查賬。筆者曾經是民主黨創黨司庫，民主黨成立時，幾乎每分錢都會由筆者精心算過，以免出現資金鏈斷裂。但筆者當時堅持每筆資金都必須能放在陽光下考驗。我們是在香港辦政黨，不是在辦黑社會社團。我們的錢必須是光明正大的，能說得明白的。或許是這種堅持，故筆者在黨內一直「冇運行」，但筆者問心無愧。筆者深信香港是法治社會，追求民主只是因為筆者相信這是對香港好的制度，不是要借民主來「拒共反共」。香港從來是國家的地方，而中國的執政黨是中國共產黨，怎可能用香港這個小小特區來搞亂國家大局？

同理，香港作為國家實行資本主義制度的特區，記協追求西方式的新聞自由，本無問題。但若記協以此來借機搗亂香港大局，影響「一國兩制」行穩致遠，那便過界了。美西方也推崇資本主義式新聞自由，但他們都是有界線的，不會容許有人借機危害其國家安全，例如美國和英國都不會容許借機傳播極端思想。筆者更不能想像英美的記者組織會採用秘密執委制。近日香港另一記者組織——外國記者會（Foreign Correspondent Club）也剛進行一年一度的改選。該會不單公開了參選和成功當選名單，其新任主席也接受專訪，談及其來年大計。

為何一個由外國記者佔主體的記者組織可以這樣開誠布公，但自詡代表香港記者的記協卻要這樣「鬼鼠」？是否真的如《透視報》所懷疑一樣，記協資金鏈存疑，尤其2014年「非法佔中」和2019年黑暴期間的賬目，有見不得光之處？若真如此，那便不是小事，執法機關包括國安機關必須介入，還社會風清氣正，還香港社會各界包括願意開誠布公的組織們，一個公道！

作者為全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：港台