文：周顯

邱吉爾是帶領英國戰勝二次世界大戰的英雄人物，但是，他卻在戰後的選舉落選了，很明顯，英國人對他的功勳並不很受落。為甚麼如此呢？

這得回到一次大戰，當時的英國如日中天，是世界第一大國，面對的是快速崛起的新興國家德國。英國和法國這兩個老牌大國抵不住德國的挑戰；加上另一個老君主國俄羅斯，聯合起來，把德國打倒了。

縱然是戰勝，英國也五癆七傷，把一代的年輕人打光了，尤其是作為國家中砥柱的貴族少年，更加是傷亡慘重。由於國家元氣大傷，因此採取了綏靖政策，對於希特勒的侵略，英國首相張伯倫一再忍讓，直至希特勒侵略波蘭，英國人忍無可忍，首相換上了鷹派邱吉爾，正式向德國宣戰。

這又得回到一戰時，德國假道中立國比利時，攻打法國，而比利時正是英國和歐洲大陸的緩衝國，英國因而向德國宣戰。到了二戰時，反正英國已向德國宣戰，希特勒已無任何顧忌，直接攻打比利時，以閃電戰快速打倒了法國。

想深一層，如果在1939年，英國沒有因波蘭被侵略而向德國宣戰，反而公開表示嚴守中立，希特勒會否繞道比利時，去攻打法國？要知道，此舉雖然可以更快地攻進巴黎，但卻會惹來英國參戰，這明顯是得不償失，希特勒會不會做這蝕本生意呢？

就算是比利時丟失了，事後孔明也可知，德國依然打不進英倫半島，這證明了，比利時也並非必不可少，畢竟，英倫海峽這天塹並不容易攻破。

也是在戰後，我們可知道，在戰後，英國雖然是戰勝國，但卻已完蛋了﹕殖民地紛紛獨立，一步一步地，英國變成了二流國家，在未來30年，隨著印度、印尼、尼日利亞這些人口大國的崛起，英國更隨時淪為三流國家。

那麼，二戰的勝利果子是誰吃了呢？

第一個當然是美國。第二則是蘇聯，雖然後來在1991年輸光了，那又是另一回事了。中國也是得益者，雖然蔣介石政權被移走了，但是中華人民共和國也承繼了勝利的果實。

計來計去，當時英國最上算的計策，還是承認德國在歐洲大陸的霸權，和德國瓜分西方，然後固守自己的帝國，皆因當時的德國和英國，其工業實力加起來，也及不上美國，兩個大國打生打死，只是爭第二和第三的位子，有啥屁用！

說到底，十九世紀之前，英國的基本策略是不讓歐洲大陸有一個強權，這想法是對的，皆因當時歐洲是世界的中心，而法國人口和經濟總實力，也比英國強大。然而，到了二十世紀，世界的發展中心已到了太平洋，除了美國，還有日本和中國，都是快速增長。但英國仍然是抱著100年前的思維，去為一戰和二戰定策略，不輸光才怪。

又過了100年，以現時英國的實力，只能固守英倫三島，能不能保住蘇格蘭、愛爾蘭，還成疑問，居然還要派出破爛的航空母艦來台灣海峽巡梭，這樣的戰略思考，國家想不滅亡也難。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：法新社