案件在西九龍裁判法院的死因庭作審理。資料圖片

【橙訊】一名13歲的女童在2021年接種新冠疫苗後，約40日後在家中昏倒，送院搶救後因心肌炎不治。死因庭今日（15日）在退庭商議後，裁定女童「死於自然」，並向醫管局提出建議。

事發在2021年10月11日，女童李珞妍在家中昏倒，送院搶救後不治，終年13歲。而女童在事發前一日，即2021年10月10日時，曾經因為胸口悶、呼吸困難及發燒，到威爾斯親王醫院求診。當時急症室醫生嚴鵬飛替她進行了X光和心電圖檢查，發現她出現右束支傳導阻滯，在諮詢副顧問醫生後認為屬於正常水平。此外，嚴鵬飛醫生曾經建議為女童驗血，但被女童母親拒絕，最終女童獲准出院。

到了事發當日，女童突然發燒，其後昏倒，送院搶救後不治。根據屍體剖驗報告顯示，她生前出現暴發性心肌炎，而死因則是「B19細小病毒心肌炎」。

庭上透露，女童在2021年7月至8月期間接種了兩劑「復必泰」新冠疫苗。開發疫苗的輝瑞藥廠的證人在庭上表示，心肌炎是接種疫苗已知的副作用，會在接種後14日內出現，但案中失去的女童在接種後約40日才出現心肌炎的狀，認為女童的死因不大可能與接種疫苗有關。而其他專家則指出，心肌炎在兒童中屬非常罕見，每10萬人中只會有1至2名患者，當中又只有1%會出現暴發性心肌炎，但暴發性心肌炎的死亡率則高達50%。

死因裁判官周至偉引導裁判團時表示，案中的專家認為心肌炎可以自然產生並致命，陪審團可考慮裁定死者「死於自然」。周官亦提到，陪審團亦可以考慮裁定死者「死於不幸」或「死因存疑」。

最終5人陪審團在退庭商議約2小時，以4比1裁定女童「死於自然」。陪審團並向醫管局提出3項建議，包括醫生應向病人及家屬指出，病人有可能遇上嚴重情況；應診醫生應向顧問醫生提供更全面資訊；以及如果應診醫生對判斷出現困難，應尋求多於一名專家或醫生的意見。