文:黃國英
財務顧問Mike Piper最近在博文中提出一個思考練習,讓大家理解市場實際的運作原理:
假設有人身體不適,出現一些症狀,便去看醫生。醫生判斷為某種疾病,但他指不可能百分之百確診,不似手腕骨折,一照X光片便可看清楚。
由於第一位醫生未有確切答案,病人隨之尋求第二意見,看了另一醫生,其答案與前者別無二致。即使第二位醫生沒增添任何新資訊,而且也非百分之百確定,兩者的共識應會讓病人更有信心,其實也有其價值。
再進一步想像:如有簡單方式,可讓病人得到第二、第三,以至成千上萬醫生的意見。一眾醫生審查病癥、檢驗結果和病歷,然後收集和匯總他們的反饋意見。最終大多數醫生同意首兩位醫生的結論。
當病人要選擇治療方案,基於沒有專業知識,選擇大多數該領域專家同意的方案,很可能是最佳選擇。甚至即使病人是醫生,大概也不能忽視業界的主流意見。Mike Piper解釋道,股市運作的方式也是類似。
股價在任何時候,都在反映有研究者對該股的共識。雖然並非每一投資者都認同當前股價,但將所有意見按股票持有量或投入的資金加權,現價就是平均共識。
個人投資者應該留意,每當認為個股或市場,看起來被高估或低估,而看法大幅偏離市場,背後隱含的意思,是自己知道的比集體共識更多。就像病人收到成千上萬醫生的意見,然後決定忽略。這不一定是錯,但要明白機率未必太高。只有本身有充分且獨特的研究,才有條件作出這樣的判斷。
本文章由作者為橙新聞獨家供稿
本文為作者觀點,不代表本媒體立場,不構成任何投資意見。
圖:中通社
編輯推薦
黃國英專欄丨平衡研究深度和行動速度
周顯專欄丨印度敘事
十一少丨私有化低抄 力寶財技齷齪
徐風專欄丨HIBOR急跌、樓價不升
工商舖HighTea丨街知巷聞:眾安街(有片)
耀才專論丨港股有望打破「五窮月」的魔咒