文：周顯

在近代史中，最凶殘的戰爭，莫過於二次大戰時的蘇德戰爭：雙方的動員及死亡人數都接近總人口的一成，讀史至此，也覺怵目驚心。

不過，對比中國歷史改朝換代的大屠殺，又或者是大規模的內戰，如太平天國之亂，各種統計從1,000萬至7,000萬人失蹤、移民、死亡或受傷，則蘇德戰爭的死亡數目又算不了甚麼。

其他有如美國的南北戰爭，估計約有10%的20至45歲北方男性，和30%的18至40歲南方白人男性在戰爭中死亡。再追溯上去，成吉思汗及蒙古人的屠城，更加是不可思議了。

為甚麼這些戰爭會這麼凶殘？再作對比，中國在戰國時代的戰爭，肯定比春秋時代凶殘得多，無他，春秋時代，還有名義上的周天子，作為最高秩序，然而到了戰國時代，大家都視周天子如無物了，打仗時，自然也不用客氣。

用政治科學的說法，周朝的天子是最高的政治秩序，雖然沒有實權，但也可起到一定的監察功能。

這從而得出一個結論，就是最高政治秩序決定了戰爭的凶殘程度。今時今日，由於還是一個多國體系，至少在大國之間，還遵守著一定的規矩。至於非洲在幾十年前的多場大屠殺，只因大國不想介入這些夷戎蠻狄的內政，好比春秋時期，也不會介入夷戎蠻狄的糾紛。

特朗普的所作所為，正是源於一個基本概念：現時的政治已不再是多國秩序，而是中美爭霸，再加上半個俄國，歐洲和日本根本沒有bargaining power，只是桌上的肉。有人可能並不承認這是事實，但這卻的確是特朗普的想法。

簡單點說，一旦涉及最高政治秩序，就不會有任何的規則可言，皆因最高政治秩序所爭的，正是規則的訂立權。推論下去，假如中美正面開戰，必然是沒有規則的總決戰，不過，暫時看來，這應該不會發生，正是當年蘇聯和美國多次開戰，但都是代理人戰爭，不會正面交鋒。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：美聯社