東壩成為內地旅客熱點。資料圖片
文:顧長風
五一黃金周假期展開首兩天,入境處數據顯示,5月1日當天有逾22萬人次內地旅客來港,較去年首日多22%,並預計5日出入境人次共約571萬。不過,從近年旅遊趨勢來看,內地遊客旅港的消費模式已與過往大不相同,「窮遊」風潮盛行,大批遊客選擇花費極低的方式探索香港,尤其以打卡免費景點,如西貢萬宜水庫東壩、尖沙咀星光大道、維多利亞港等為主。業界與政府正積極尋找變陣策略,希望能將「打卡經濟」轉化為具經濟效益的旅遊模式,如有立法會議員建議,未來可在東壩一帶引入電動觀光車載客,惟政府在推動相關設施與項目時,須審慎考慮熱潮是否具持續性,旅遊基建是否符合成本效益。
以東壩為例,近年因內地社交媒體小紅書而走紅,被譽為「香港最美天然地貌」,吸引大量遊客前往。今年東壩亦是吸引不少旅客,甚至有多個旅行團成團前往,但這股熱潮帶來三個思考點,一是流量能否持續;二是流量能否變現;三是流量會否破壞原有環境。這三點應當時增設旅遊基建的考慮。
這些景點流量驚人,但其實際帶動的經濟效益有限,尤其是以水庫等郊野公園為主的旅遊。人流過多,會帶來自然景觀的破壞,也帶來眾多污染物,漁農署需要花費更多的資源,以維護自然景觀,亦需要人手清理污染物,這些郊區不如市中心景點方便,要調動人手的成本較高。
若政府為了迎合這些短期熱點而大興土木,如在東壩增設電動觀光車、小販販售點等設施,卻無法確保長期客流,投資回報率便可能偏低,甚至造成資源浪費。另外,在消費降級背景下,內地「窮遊」旅客是否為理想的消費群體。根據旅發局發布「訪港旅客入境旅遊相關的消費報告」顯示,去年內地過夜旅客人均消費挫23.7%,至4,958元,其在港購物消費跌18.3%。許多來港內地人僅為爬山或前往免費打卡景點,他們對於高價的觀光車服務和美食的接受度可能較低。若此類客群為主要服務對象,則即使景點人流增加,也未必能帶來顯著收益。因此,單靠「打卡」是難以形成完整的經濟閉環,政府需要設計出既能吸引遊客,又不會使他們感到負擔的方案。
因此,政府應有更清晰的成本效益分析,設置觀光車仍值得考慮,因需要投放的資源少,但開發地質公園周邊商業空間,看似有助提升旅客體驗與增加收入,但應該考慮相關基建開發周期,會否發生基建建成、熱潮已過的滯後效益。一般而言,臨時性、投入較少的旅遊基建值得考慮,但投入大、周期長的旅遊基建就需要深思熟慮。
政府在推動旅遊設施建設與規劃時,可以抓住流量機遇。但政府與業界若要從中突圍,不能單靠追逐熱點或寄望流量變現,而應以長遠目光審視資源分配、成本效益與旅遊定位。如引導遊客至附近已有配套的社區消費,或與本地小店合作,重在提升旅客消費意欲,而非重投資於高成本、回報慢、周期長的基建。
作者為時事評論員
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
編輯推薦
梁文聞|人口政策貴在應時 頂層謀劃重在落實
朱家健|天橋網絡為社區增值
黃進達|以山水為脈動 拓港版綠旅新模式
姚柏良|國際調解落戶香港 凸顯「一國兩制」優勢
吳桐山|美濫施關稅對亞洲的機遇
解局|「亞洲三角」促區域合作與發展