「35+顛覆案」首批人士郭家麒、譚文豪、范國威及毛孟靜於4月29日刑滿出獄。

文：馮煒光

2025年4月29日，「35+顛覆案」首批人士刑滿獲釋，他們有3 男1 女。筆者觀察港內外「黃絲」的反應，他們對「35+顛覆案」其實是反思不夠的，甚至有意無意想捧高這批獲釋或仍在囚人士，為他們日後重整旗鼓鋪路。重整旗鼓，當然是不切實際的幻想。經歷了2019年和近日的所謂「關稅戰」，絕大部分港人已經明白我國正被捲入一場大國博弈，我們只能沉着應戰，只能選擇「不跪」，否則萬劫不復，重回100多前的積貧積弱。

「黃絲」應該作什麼樣的反思？那便是要把2019年的場面和香港歷年來的社會運動作比較，那你便能看出端倪。香港自回歸前後近30年，示威不斷；但大家可曾見到有大幅且數量不少的美國國旗？這些旗幟由哪裏來？在示威場合這樣揮舞美國旗，其政治意涵是什麼？哪一方政治勢力會因而得益？「黃絲」評論員仍然在裝睡，揣著明白裝糊塗。 他們怎可能不知道如沒有人在推動，香港在2019年為何會暴亂不止？如果沒有某方資本在不斷提供物資，示威人士早便「斷糧」了。

至於「黃絲」評論員經常說：那是因為當時的特區政府不聽「民意」，故他們只能把暴力不斷升級。這其實便是打他們自己的臉。傳統民主派包括近日獲釋那4位人士一向自詡為「和理非」，「和平、理性和非暴力」是他們公開支持的原則。然而在2019年時他們卻因為心存投機而向激進派靠攏，希望討好其背後群眾，獲取政治光環和利益。這樣從政是投機取巧，違背初心的。然而今天的「黃絲」評論員有檢討自省嗎？

至於傳統民主派自2012年後藉着「反國教」運動，大肆推動「去中國化」，那更是走上歪路。最令筆者印象深刻的是當中環港鐵站出現了大幅宣傳香港故宮文化博物館的牆身廣告時，傳統民主派議員竟然組織市民去抗議，這是超級離譜的。香港從來是國家一部分，深水埗的李鄭屋東漢古墓便是千年明證。香港只是因為鴉片戰爭才被迫離開母體155年。這155年和過去千年的連結相比，只是歷史上的一瞬，怎可能相提並論？然而有心人便憑藉把「國民教育」污名化，行「去中國化」之實。

到了2019年，由於在之前「去中國化」的醞釀，於是本來是技術性的修例便被污名為「侵害港人人身自由」，這簡直是含沙射影，借題發揮。更為諷刺的是，今天由於深圳的價廉物美，服務一流，不少「黃絲」便在假日時主動「送中」。那麼你們在2019年時力竭聲嘶地反對，究竟所為何事？

「35+顛覆案」可謂大致告一段落，獲刑人士也會陸續出獄。然而「黃絲」評論員仍然不肯直面現實、不肯盱衡大局、不肯承認大國博弈的殘酷、不肯了解顏色革命的禍害，他們在香港是注定沒有前途的！

作者為全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：星島