在國家利益面前，任何商業行為都必須依法接受審查。資料圖片

文：許鴻鵠

長和集團計劃出售中國以外港口的權益予外資財團的新聞，早前一度引起社會各界的廣泛關注與熱議。這一「不是商業決定」的所謂「商業決定」，不僅觸及企業自身的利益版圖，更牽動國家的經濟安全與戰略利益。在此背景下，國家市場監督管理總局近日重申必定依法審查，此舉無疑彰顯了我國法治力量的堅決與權威，同時也向所有企業發出了一個明確信號：在國家利益面前，商界的行為亦必須接受法律的嚴格審視。

事涉國家利益不容否認

長和集團計劃出售的港口，遍布全球二十多個國家。這些港口不僅是全球貿易的關鍵節點，更是國家經濟安全的重要組成部分。因此，當這項交易浮出水面時，立即引發各界高度關注。國家市場監督管理總局的及時介入，體現了我國政府對國家經濟安全的重視，以及對商業行為合規性的嚴格要求。雖然據《華爾街日報》4月16日報道，長和擬出售海外港口將分拆為兩個交易繼續進行，惟國家市場監督管理總局發言人近日便重申，相關交易將依法進行審查，強調「交易各方不得採取任何方式規避審查，而在未獲批准前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。」

在國家利益面前，任何商業行為都必須依法接受審查，任何試圖規避審查的行為都是對國家法治的蔑視與挑戰，這是國際通行的基本要求和準則，毋庸置疑，基本上沒有討論的餘地。在全球化的今天，國家經濟安全已成為國家安全的重要組成部分。港口作為國際貿易的樞紐，其控制權直接關係到國家的經濟命脈。因此，對於涉及國家經濟安全的商業行為，國家有權也有責任進行嚴格的審查與監管。上述出售計劃，無疑觸及了這一敏感神經，依法審查是維護國家利益的必要之舉。

法治是市場經濟的基石

市場經濟本質及基石，其實就是相關經濟體由法治及法律建構的營商環境。只有在法律框架內運行，市場經濟才能實現公平、公正與可持續發展。對於長和集團而言，其商業行為必須嚴格遵守國家的法律法規，接受國家的監管與審查，這不僅是對企業自身負責，更是對市場秩序與國家法治的尊重與維護。

毋庸諱言，面對國家的依法審查，任何試圖規避或逃避的行為都是短視且不明智的。在商業活動中，誠信與合規是企業立足之本，試圖通過奇技來規避審查，不僅不可能迴避自身責任，更有可能觸犯法律紅線，絕對會損害企業的聲譽與長遠利益。正確的做法應是積極配合國家的審查工作，以誠信與合規的態度面對市場的考驗。

依法審查絕非過度干預

有人可能會認為，商業行為應遵循市場原則，國家不應過多干預。然而，這種觀點忽視了國家利益與市場秩序的重要性。在涉及國家經濟安全的領域，國家有權也有責任進行必要的干預與監管，這不僅是為了維護國家的長遠利益，更是為了保障市場的公平競爭與可持續發展。

還有人可能會擔心國家的依法審查會阻礙企業的國際化進程。然而，這種擔憂同樣是多餘的。依法審查並不等於阻礙發展，而是為了確保企業在國際化進程中的合規性與可持續性，只有那些真正具備實力與誠信的企業，才能在激烈的國際競爭中立於不敗之地。從國際經驗來看，各國政府對於涉及國家經濟安全的商業行為都保持着高度的警惕與監管。例如，美國就通過「效果原則」等法律概念和手段，對其境外的商業行為進行嚴格的監管與審查。這便充分說明了，在經濟全球化背景下，維護國家經濟安全已成為各國政府的共識與行動。

綜上所述，長和集團計劃出售海外港口權益的事件再次提醒我們，在國家利益面前，任何商業行為都必須依法接受審查。國家市場監督管理總局的依法審查行動不僅彰顯了我國法治力量的堅決與權威，更向所有企業發出了一個明確的信號：在商業活動中必須嚴格遵守國家的法律法規與監管要求。受審查企業的正確做法，應是積極配合國家的審查工作，以誠信與合規的態度面對市場的考驗。社會各界亦期望，所有企業都能樹立正確的國家觀與法治觀，共同維護國家的經濟安全與市場的公平競爭秩序。

作者為香港青年時事評論員協會成員

本文為作者觀點，不代表本媒體立場