《華爾街日報》社評認為，美國在與中國的這一輪博弈中已成輸家。

【橙訊】美國總統特朗普4月初宣布對全世界加徵「對等關稅」，後來又對中國關稅不斷加碼至145%。但中國態度強硬，一再表明立場，「打，奉陪到底；談，大門敞開」。見中國不為所動，特朗普近日鬆口，承認對華關稅過高，並考慮「大幅降低」。《華爾街日報》社評認為，美國在與中國的這一輪博弈中已成輸家。

華爾街日報社評：美國已輸掉這一輪博弈

該社評指出，白宮在過去的這20多天中，先是給除中國以外的其他一些國家寬限90天，然後是給蘋果、英偉達等大企業開後門，再到如今準備大幅減輕對中國的關稅。白宮一直在不斷做出調整，反覆橫跳，毫無疑問就是在撤退。社評又指，這個「對華緩和」的態度是被金融市場的糟糕反應、物價上漲、人們對衰退的擔憂，以及全世界其他地方的差評給逼出來的。

提及中國此次對美國政府的強力反擊，該社評認為，中國「看穿了」白宮的「虛張聲勢」。此外還提到了中國對美國一系列反制措施都產生了效果，包括中國的關稅反擊措施，管控稀土出口，對美國產品和企業的限制。與此同時，中國還呼籲其他國家一同反制美國。

綜上所述，該社評得出了「中國看起來已經贏得了這一輪」的結論。不過，這家曾經在美國大選期間力挺共和黨候選人的報紙，也在文章中給白宮找了台階，稱白宮政策轉向說明他們聽勸了，懂得適時轉變策略。但尷尬的是，該報其實也拿不準白宮的心思，甚至懷疑白宮自己都不知道答案，因為太多決策顯得都是臨時敲定的。

一些美國網友認為，現在的結果是特朗普的傲慢所致，因為他的傲慢與世界各國為敵，還沒開始交易就輸了；還有人認為，特朗普原本可以通過推翻美國能源和商業領域糟糕的法規，並削減開支、解決衝突來實現「美國再次強大」，但他卻沒有。美國網友形容特朗普不僅格局小，還很「蠢」。

外媒普遍認為美國的虛張聲勢被識破

值得注意的是，這篇社評引起不少美國其他媒體的關注，因為持右翼保守派政治立場，《華爾街日報》不僅在美國共和黨勢力中擁有巨大影響力，還被視為共和黨以及白宮中「成年人」的聲音。事實上，多家外媒亦分析指出，特朗普這一次踢到了中國這塊「鋼板」。

這些外媒認為，中國在這場較量中手握多張王牌，包括日益多樣化的出口市場、難以被取代的供應鏈、對關鍵戰略礦產的掌控等。此外，特朗普在第一任期內發動的貿易戰，已促使中國降低了對美國進口產品的依賴程度。

農戶在巴西首都巴西利亞郊區展示收割好的大豆。

南韓《韓民族日報》報道稱，中國主要向美國出口消費品，而美國對華出口則以工業原材料和中間產品為主。這意味着隨着雙方關稅升級，美國民眾在日常生活中感受到的「關稅之痛」將更加明顯。

日本《日經亞洲》指出，自特朗普第一任期以來，美國大豆在中國市場的份額已大幅萎縮。從2017年到2024年，美國大豆僅佔中國大豆進口總量下降至20%左右。而巴西大豆的進口量則攀升至70%。

圖：美聯社、新華社