美國《華爾街日報》社評委員會發布一篇社評指美國輸掉了這一輪與中國的博弈。資料圖片
當地時間4月23日,美國《華爾街日報》社評委員會發布了一篇相當重磅的社評,認爲美國輸掉了這一輪與中國的博弈。
目前這篇社評已經引起了不少美國其他媒體的關注。因為持右翼保守派政治立場的《華爾街日報》社評委員會,不僅在美國如今當家的共和黨勢力中擁有相當大的影響力,還被視爲共和黨以及白宮中「成年人」的聲音。
這篇社評中的核心觀點其實很直白,認爲自4月初宣布對全世界加徵「對等關稅」,並對中國進行極限施壓以來,白宮在過去的這20多天一直在不斷做出調整:先是給除中國以外的其他一些國家寬限90天,然後是給蘋果、英偉達等大企業開後門,再到如今準備大幅減輕對中國的關稅。
「這毫無疑問就是在撤退」,該報的社評寫道。該報認爲,這是被金融市場的糟糕反應、物價上漲、人們對衰退的擔憂,以及全世界其他地方的差評給逼出來的。
這篇社評還認爲,中國此次對美國政府的強力反擊,說明中國已經「看穿了」白宮的「虛張聲勢」。而且中國從關稅反擊到管控稀土出口再到對美國產品和企業的限制,還有中國呼籲其他各國一同反制美國的喊話,都產生了效果。
「一個殘酷的事實是……中國看起來已經贏得了這一輪」,該報在社評中寫道。
不過,這家曾在去年美國選舉期間力挺共和黨候選人、並在共和黨贏下白宮和國會後,對他們寄予希望的報紙,在社評中也給白宮找了台階,稱白宮政策轉向說明他們在撞了南牆後已經回頭了,說明白宮聽勸了。
但尷尬的是,該報也不清楚白宮的回頭,是真心醒悟了,還是緩兵之計,甚至懷疑白宮恐怕也不知道答案,因爲太多白宮的決策顯得都是臨時敲定的。
文章來源:環球時報評論@微博
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
編輯推薦
梁文聞|人口政策貴在應時 頂層謀劃重在落實
朱家健|天橋網絡為社區增值
黃進達|以山水為脈動 拓港版綠旅新模式
姚柏良|國際調解落戶香港 凸顯「一國兩制」優勢
吳桐山|美濫施關稅對亞洲的機遇
解局|「亞洲三角」促區域合作與發展