香港要讓人才見到希望,不要浪費了適合的人才。資料圖片
文:李世聰
特區政府近年多次強調要「搶人才」,並透過例如高才通,優才通,投資移民等計劃政策,希望可以吸引更多人才來港。
所謂「人多好辦事」,「多個人起碼都要食餐飯都要住屋」,人口增長對一個城市經濟的重要性,相信普羅大眾都會明白;筆者是一個很喜歡思考效益和效率的人,所以會不時思考像香港這地方,到底未來的經濟增長點是什麼,香港需要什麼人,人才要怎麼能用得上而不是被浪費等問題。
在討論香港前,筆者想分享最近聽到三個地區的一些見聞:
話說筆者坐的士從台北往桃園機場,的士大哥分享他有固定接載台商客,跟他吐苦水說要一下子把大陸的生產線搬回台灣其實不容易。首先,廠房地是要自己想辦法,該地點的水和電力負荷可能又要額外考慮。但最難搞的其實是工人,因為台灣過去產業結構也有改變,所以讀跟工業生產相關專業的年輕人少了很多,某些生產線可能需要很多人手,要招一大群人不容易,就算招到一群工人,還需要重新教育才能成為一個能生產出東西的工人,對很多製造業廠商而言,資金投入和時間成本都很重。
筆者有個從事金融專業顧問的朋友給一個英國人老闆打工。他們老闆最近在中東籌備分公司,在英國當地發招聘廣告找人才到中東上班,據說收到200幾人應徵。他們老闆說,英國經濟其實也不好,所以有機會走出去當然很多人想試。
筆者二月的時候去南沙出差,了解當地定位作為大灣區中心點的發展規劃,參觀落戶當地的一些企業。南沙有不少漂亮的基建,產業園區都很有規劃,什麼產業主要在什麼地區,看地圖一片一片的非常整齊。南沙也是一個積極招商和希望吸納人才的地方,當地有很多優惠政策,也有公司針對服務希望落戶南沙的人,協助他們處理當地的行政和各種申請。此行讓筆者印象最深刻的,是當地一位做招商的朋友分享的一個案例:話說某食物生產的企業有意到南沙設廠,該公司生意規模並不小,但後來因為某些原因未能與當地單位達成共識,最後這個招商項目未能落地。由於涉及企業的商業行為,筆者沒辦法把細節在這裏寫出來,但我聽了這故事的想法是,南沙是非常積極,但也會考慮到有意落戶企業的產出效率,對當地其他產業的協同效應等等,換句話說,他們看得長遠,有考慮戰略發展,不是單純為一時的經濟生產就來者不拒。
筆者舉的以上三個故事,想帶出幾個思考:
要發展一個地方或產業,不是說想要就可以。要 make it happen,必須要從基本因素和當地條件資源的角度來考慮,沒足夠有人才的培養和配合的話,方向有可能只是口號多於實際。
地域和文化界限其實不會阻礙人才的流動,重點是人才能看到那個地方有可以讓他們成長的土壤和希望。只要目標明確,人才就會有動力。
要長遠發展需要認真規劃,需要戰略藍圖,然後按照計劃把合適的人和企業帶進來,要考慮協同效應。
這兩星期的關稅戰為市場帶來歷史性的波動,美國現在的施政對很多地方,包括香港,都帶來挑戰。
過去幾十年的全球分工格局可能會出現變化,令不少人重新思考香港未來合適的定位。在世界氣候魚鈎有改變下,香港確定了在「一國兩制」不變,融入大灣區的方向不變下,香港現在有什麼人才,我們實際欠缺渴求什麼人才,未來需要持續培養什麼人才,怎麼才能維護好香港的土壤讓人才能夠在這土地落地生根發芽,施政者和社會都應該帶戰略方式去思考。
筆者一直覺得,人才是種子,不同的種子需要不用的發芽條件,土壤的酸鹼,元素養分,溫度濕度對植物是否能夠成長有絕對影響。人才是一個地方能持續發展的血液,香港要讓人才見到希望,安心成長,不要讓良好土壤變質,浪費了適合的人才。
作者為香港證券及期貨專業總會理事
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
編輯推薦
梁文聞|人口政策貴在應時 頂層謀劃重在落實
朱家健|天橋網絡為社區增值
黃進達|以山水為脈動 拓港版綠旅新模式
姚柏良|國際調解落戶香港 凸顯「一國兩制」優勢
吳桐山|美濫施關稅對亞洲的機遇
解局|「亞洲三角」促區域合作與發展