自由貿易所帶來的經濟增長與創新遠勝於保護主義政策能提供的短期利益。資料圖片

文：關百豪博士、黃溢能博士

在國際貿易中，比較優勢與絕對優勢是經濟學上兩個關鍵的基礎理論，為各國制定貿易政策與策略提供了重要依據。這些理論不僅闡明了自由貿易的益處，更在一定程度上揭示了保護主義政策（如關稅）的弊端。近期，美國特朗普政府實施的全面高額關稅政策引發全球市場動盪，本文僅從經濟理論的角度審視其影響，並探討是否存在更有利於現狀的解決方案。

絕對優勢由經濟學之父亞當·史密斯在《國富論》中首次提出，指的是一國如能以更高的效率生產某商品，例如，若國家A使用相同資源可生產10單位商品，而國家B僅能生產5單位，那麼國家A在該商品上具有絕對優勢。這一概念強調了生產效率的重要性，各國應專注於自身最擅長的領域。然而，絕對優勢僅反映各國在生產效率上的差異，無法全面解釋國際貿易的原因；此時就需引入比較優勢理論，以說明即使一國在所有產品上具絕對優勢，透過貿易仍可帶來互利的結果。

大衛·李嘉圖進一步提出了比較優勢理論，認為即使一國在所有商品上都具有絕對優勢，仍然可以通過專注於生產機會成本最低的商品來從貿易中獲益。機會成本指的是一國在生產某商品時所放棄的其他商品的價值。例如，若國家A在生產葡萄酒與布料上均優於國家B，但生產葡萄酒的機會成本較高，那麼國家A應專注於布料生產，並與國家B進行貿易。這樣，雙方都能從中受益，最大化全球經濟福祉。比較優勢解釋了為何即使資源不均等的國家仍能通過相互合作實現雙贏。

然而，現實不是貿易模型。關稅作為對進口商品徵收的稅項，卻常常破壞了比較優勢帶來的經濟效益。各國政府通常以保護本國產業為由，對外國商品徵收關稅，用以保護本國產業發展。這種保護政策往往適得其反。例如，當進口商品價格因關稅上升時，消費者可能被迫購買價格更高或質量更差的國內商品，導致資源分配效率降低。此外，關稅政策也有其他消極因素，可能引發貿易夥伴的報復，升高貿易壁壘。若國家A對國家B徵收鋼材關稅，國家B可能會反制，對國家A的農產品徵收關稅。這種報復性措施最終損害的不是單一國家，而是間接影響全球經濟體系，從長遠的角度最終會損害所有人的權益。

更重要的是，在當前全球化的經濟環境中，全球供應鏈的互聯互通已成為生產活動的重要特徵。關稅的增加會提高供應鏈每個環節的成本，最終導致終端商品的價格上漲，削弱企業的全球競爭力。近來特朗普政府激進的關稅政策對近乎所有進口商品徵收10%的基礎關稅，而越南更被徵收高達46%的關稅。這些政策引發了市場的劇烈反應。周一香港開市（7日），市場憂慮貿易衝突升級加劇及引發經濟衰退，恒指當天收市下挫逾3000點。奢侈品市場、汽車製造業以及科技行業均受到嚴重影響。例如，瑞士鐘錶和歐洲葡萄酒因20%至30%的關稅而面臨銷售危機；汽車製造商如Stellantis則因25%的汽車關稅暫停了在加墨兩地的生產線。此外，家庭必需品如咖啡、香蕉和衞生紙的價格也可能因原材料成本上升而進一步推高，引發市場震盪。

特朗普政府堅信這些高關稅能夠減少貿易赤字，吸引製造業回流，並促使外國貿易夥伴接受所謂「公平貿易」的條件。美國商務部長霍華德·盧特尼克甚至將其形容為「全球貿易秩序的重組」，並強調這一過程可能需要較長的時間。然而，經濟學家傳統上普遍認為，自由貿易基於比較優勢與絕對優勢的原則，能夠帶來更高的經濟增長、創新和消費者福祉。通過專注於比較優勢，各國可以實現資源的最佳配置，從而促進整體經濟的繁榮。

與其依賴關稅等扭曲市場的措施，各國政府應考慮全面提升生產力，並採取更具建設性的政策來應對全球化的挑戰。例如，政府應加大科技創新投入與生產效率的提高，推行勞工再培訓計劃、教育改革以及社會安全網建設等，以幫助因全球競爭而受到影響的行業和工人。這些政策不僅能確保經濟效率，還能促進社會公平，實現更廣泛的經濟利益分配。

在當前的國際經濟格局中，擁抱自由貿易與國際合作仍然是實現可持續經濟增長的關鍵。比較優勢與絕對優勢的原則提醒我們，國家應專注於自身的相對效率，並透過貿易實現互惠繁榮。儘管特朗普政府的關稅政策試圖追求短期的國家利益，但其長期影響值得我們深思。未來的挑戰在於如何在全球合作與國家利益之間找到平衡，並建立一個更加公平與高效的貿易體系。

總而言之，關稅政策的初衷可能是出於保護美國自身經濟的考量，但其實際效果卻往往適得其反。自由貿易所帶來的經濟增長與創新遠勝於保護主義政策能提供的短期利益。在一個日益互聯的世界中，唯有通過合作與開放，各國才能實現共同繁榮，並迎接未來的挑戰與機遇。

關百豪博士為中國人民政治協商會議全國委員會委員，及滬港社團總會永遠榮譽會長及原會長

黃溢能博士為皇家特許測量師學會會員（MRICS），特許公路與運輸學會資深會員（FCIHT）

參考資料: Fact Sheet: President Donald J. Trump Declares National Emergency to Increase our Competitive Edge, Protect our Sovereignty, and Strengthen our National and Economic Security.

本文為作者觀點，不代表本媒體立場