讀者來信：

Anthony Sir你好，最近好像很多公共事業都加價加得很利害，公立醫院好像加價加很多，還有交通、教育等等，為甚麼會這樣呢？

回覆讀者來信：

加加加，醫療費用率先勁加。近日政府公布公營醫療收費改革，加幅非常驚人。普通科門診50元增至150元，住院每晚由120元加到300元。最離譜的是急症室收費由180元加到400元。如果以後夜晚家裡小孩、老人發高燒怎辦？硬食跟私家門診相若的高昂收費？基層市民可憐啊，加幅實在恐佈。

其他公營服務收費也要加加加，交通罰款猛烈開火。教育方面，教育局調整公立學校的收費，包括上調學費和雜費，還有各項公共設施、交通等等都不斷加價。以前遇上經濟差的時候，例如疫情期間，政府會有很多抒緩措施，例如稅務減免，消費券等等，今天財赤嚴重，想都別想了。

除了公共收費加加加，最近有從事物流的朋友吐苦水，最近政府全方位加強執法，例如違例過馬路、交通違例等等，聽聞就連坐小巴沒有帶安全帶都成為目標，罰款高達幾千元。

最令市民失望的，是沒有好好控制支出，沒有共渡時艱。看坊間的評論就知道，對於《施政報告》、《財政預算案》的評分非常低，連年千億財赤，削減福利、加價加費，市民尚可理解，但是為甚麼公務員團隊，尤其是高官、醫管局高層，就沒有減薪及裁減職位，還有採購支出、日常支出等，都沒有明顯的削減，沒有讓市民覺得共渡時艱，相比美國政府大刀闊斧，明顯被比下去。

為甚麼會走到這一步？除了外圍因素、經濟差，最主要是因為放棄了經濟支柱。經濟轉型是需要的，但經濟轉型的基礎，是要讓自己的優勢產業得以維持發揮，過往香港的主要產業，金融地產、旅遊服務，忽然被市場遺棄，就是高呼着甚麼求變、破局的思維，仿佛就要將過往的一切都丟棄，這是甚麼邏輯呢？情況就好像，一位功藝數十載的大廚，你就叫他不要造菜了，放下米芝蓮，放下鑊剷，鑽研AI。

過往香港雖然依靠金融地產、旅遊服務，補貼了政府的財政，補貼了社會福利，也帶動了各行各業發展。

雖然也帶來了副作用，資產價格高企，小市民難於置業，然而這個問題是可以透過興建大量公營房屋而解決，自己不懂做不要緊，鄰近的新加坡就已經做得很成功了，抄功課就可以了。

當年香港政府庫房水浸，大量資金可用於發展趨之若鶩的創科，只要激活香港的優勢產業，就能有更多的資源發展。

可惜這個時候，政府沒有挽救傳統優勢產業，還要將資產價格推倒。不惜瘋狂舉債進行大型基建，到今天還沒有剎停交椅洲，還要起甚麼137區、東涌航空城，地沒有人要，樓沒有人買，還是要堅持起起起，當然還有可以住250萬人，相當於香港三分之一人口的北部都會區，如果發展方向是搞產業還好，可惜到目前為止仍然是傳統發展模式，這樣還看到希望嗎？

樓價持續下跌的效應，已經燒到每一吋，燒到急症室。激活傳統優勢產業，激活樓市，實實在在的刺激經濟。支持政府財政，支持創科發展，這樣才有希望。

作者簡介：

1% Anthony

1%投資課程總監，暢銷投資書「買樓上車防中伏」、「樓。轉命運」、「上車又住又賺」等作者，經濟一週專欄作者，曾任商台「星火燎原」嘉賓主持，曾接受TVB「新聞透視」、「財經透視」、「Big Boyz Club」、經濟日報、明報、星島日報、iMoney等專訪。2000年科網股爆破，欠下一身卡數。債務重組，還錢兩年後再出擊，由滿身卡數打工仔，變出雙位數物業。2009首創地產投資課程，與同學們大舉出擊，住宅、商舖、工廈、大陸市場，以穩健投資策略，協助無數年輕人成功上車，無數小業主財務自由。

Fan Page《第一桶金》：www.facebook.com/anthony.wealth

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：中通社