【橙訊】立法會今日舉行大會，飲食界議員張宇人原定動議一項無約束力的議員議案，討論檢視中小學以小班模式教學的成效，但他不滿教育界議員朱國強提出修正案，批評對方騎劫議題，令討論失焦，罕有地在辯論前決定不提出動議。

張宇人原議案是討論檢視中小學以小班模式教學的成效；朱國強則提出修正案，在中學的部分修改為「評估小班模式教學可行性」。張宇人指出，小班教學已是教育局的政策，小班教學雖然沒有在中學落實，但實際上現時中學平均每班只有28人，已屬小班教學，故其原議案用「小班模式教學」的字眼，而非單純「小班教學」，批評朱國強的修訂是改變其議案的原意，因此決定不會動議原議案，並向預備發言的議員致歉。

張宇人說，議員如果對原議案有不同意見，最有效的方法是在發言時提出反對論點，互相辯論，在投票時投棄權或反對票，甚至於日後自行提出議案，這是議會一直行之有效的慣例。遺憾的是，朱國強議員今次提出的修正案將原動議模糊化。

張宇人罕有地在辯論前決定不提出動議。資料圖片

朱國強認為提出修正案符合《議事規則》。資料圖片

他又說，注意到本屆立法會已經不只一次，有議員的原議案被修正至面目全非。他希望今次能夠喚起大家對這問題的關注，或許立法會是時候檢討，就議員議案提出修正案的訂定指引或作出適當規範。

朱國強則說，對於張宇人以「騎劫」形容修正案深表遺憾，認為修正案旨在清晰表達政府已提前達成公營小學落實小班教學的預定目標，是適當時間檢視成效，亦應持續評估中學實施小班教學的可行性，其修正案與原議案並無矛盾，相反能令討論更為聚焦。

朱國強又說，提出修正案符合《議事規則》，並獲得接納，理應在議會進行辯論，而非主觀認定修正案不合己意，便執意作罷，浪費議員同僚、政府當局艢寶貴資源。

立法會議事規則委員會主席謝偉提出，需要沒有議員反對才可以撤回議案，但立法會主席梁君彥表示，張宇人只是不動議，決定休會。謝偉俊將《議事規則》掉在桌上，表達不滿。謝偉俊離開會議廳後與其他議員討論，並曾說：「唔可以咁樣恰啲新人，呢個係政治欺凌！」