近日，有記協會員指記協拒絕向會員提供賬簿以供查閱。資料圖片

文：橙新聞評論室

近日，有記協會員指記協拒絕向會員提供賬簿以供查閱，疑似違反《職工會條例》下「所有職工會必須向會員提供賬目文本」的有關規定。而當該會員再度追問賬目一事時，記協更是在突然之間加設多項查閱條件，並強調「內容不得用作採訪」，再度涉嫌干犯《職工會條例》下「傳送虛假的規則文本等」規定。

即是，一向呼籲「新聞自由」的記協不惜涉嫌違反兩條《職工會條例》來阻撓一名作為其會員的傳媒人士查看一項本應公開透明的文件。雖然記協在社會運動期間屢屢為黑暴站台、力撐「黑記」，且公然表彰一些煽動「港獨」的文章，早已被公眾視為一個政治組織，但本質上記協仍然是一個登記在職工會登記局下的「普通」工會，自然應當受到香港法規的約束。此次拒絕公開賬目的行為，很難不讓人懷疑其心有暗鬼。

早在2021年9月，保安局局長鄧炳強就曾要求記協公開資金來源及成員名單，但記協一直尋找各種理由拖延，後更爆出連夜銷毀敏感資料的傳聞，一度引發輿論關注。

近年來，記協一直未能成功舉辦籌款晚會。為維持正常運營，記協近期通過網上拍賣等線上方式籌措資金，據悉所獲金額超出預期一半，為2021年籌款晚宴停辦後的最好成績。在這一關鍵節點，記協再度拒絕會員查詢賬目的正當訴求，令人不禁懷疑，它所謂的「網上拍賣」、「網店」等是否是通過更加隱蔽的形式收受境外來源不明的資金？這些資金是否夾帶惡意政治企圖，又將經由記協流向何方？

如今的記協早已不是香港的記協。去年其執委會換屆選舉後，新任主席為外媒記者，副主席則報稱「自由記者」，而部分理事更全部由來自非主流媒體的人士擔任，可見記協早已無法再代表香港主流媒體的價值取向，成為一群本地「邊緣」新聞人「孤芳自賞」的領地。

同時，這也不是記協第一次公然挑釁香港法治。社會運動期間他們利用工會庇護煽惑黑暴的「記者」，或以所謂「學生會員」的名義滲透校園，宣傳立場極端的政治思想。樁樁劣跡早已徹底透支了傳媒界人士及普通市民的信任。

而記協在被「孤立」後，面對連年無法成行的籌款晚會，卻並未自省其身，反而將責任推至政府，稱「政治氣候蠶食商業市場」。事實上，正是在他們所謂的「政治氣候」形成後，香港的商業環境才徹底回歸法治軌道，境內外資本得以放心在港投資而不必擔心產業被黑暴侵擾。

對於記協而言，今次刻意隱瞞賬目不過是冰山一角，賬目背後所牽涉的利益鏈條恐怕與政治團體有著千絲萬縷的聯繫。既然他們自詡為新聞工作者的工會，就更應當尊重新聞自由，公開賬目。只能說，記協的欲蓋彌彰難掩其心虛的本質，亦無法阻止其日薄西山的走向。