入境處每日要處理大量旅客出境及入境手續。圖: 橙新聞

文：馮煒光 

很多人喜歡劉德華，那麼大家可知道10年前的2015年，劉有齣電影叫《失孤》？這是內地女編劇兼作家彭三源編導的溫情劇情片，是彭的導演處女作。戲中劉德華飾演一名堅持尋子多年的內地農民。內地於2015年3月20日上映。在電影上映約六年後，《失孤》原型郭剛堂父子終於在2021年7月11日在山東省聊城市相認。《失孤》告訴我們，兒童被拐賣、被販運對兒童及其家人深深的傷害。

今年2月28日是個周五，也是余華英被執行死刑的日子。余華英是誰？她出生於1963年12月29日，是一個「人販子」。自1992年起先後誘拐17名兒童，2022年余華英終於落網，2024年10月25日被貴陽市中級人民法院宣判死刑，2025年2月28日被執行死刑。

上述電影和真實事件告訴我們，兒童需要公權力保護，不論是在境內外，我們都不容許有兒童被拐賣和販運，一個也嫌多！這便是為何香港入境處職員見到有兒童過關時，一定要問清楚兒童旁邊的成年人。因為每天在香港關口出入境人流龐雜，香港入境處職員不能假定每個旅客都是好人，也不能假定每個旅客都是壞人， 只能做好應有防範。故當今年2月底，內地網紅千惠一個箭步過了香港機場出入境櫃台後，她身後的一對6歲及4歲半兒女卻由保姆及家人陪同過關；香港入境處職員只能詳細詰問這對兒童及其身邊的成年人。在沒有父或母陪同下，兒童卻由其他親人甚或可能是保姆陪同過關，機場入境處職員當然要盡責詢問。至於期間一對小童因為未見過此等場合而表示出害怕，最主要責任在於在先前一個箭步過關的媽媽——千惠女士。

更令情況變壞的是：已經在法律定義上出了境的千惠女士在情急之下折返。這是全球出入境包括我國邊防也不會容許的，這隨時會出現國家安全和治安漏洞，全球出入境人員都不會容許，也必定會出聲阻攔，否則便會亂套。每天出入境客流量這麼多，任何一位女士聲稱隨她身後過關的兒童是她的子女，然後折返，那出入境人員如何執法？若不堅定執法，客觀上等同給不法分子有鑽空子的機會。任何一個守法公民，都有義務協助出入境人員執法，以堵塞漏洞及保護兒童。至於千惠女士說：「我被香港出入境人員要求我和孩子們分離」，那絕對不是事實的全部。要求她離開是因為她違法地折返了。若千惠女士真的愛護她的子女們，她應該陪同她們過關，把三人的證件一併交給香港入境處職員，而不是這麼心急，自己一個箭步先行過關。

至於千惠女士把這件事定位為「香港機場工作人員對內地旅客有偏見」，這完全是扭曲了事件的真相，有蹭流量之嫌。當然，千惠女士在抖音上一哭，很自然能搏取同情，煽起她口中的偏見，即內地個別同胞對香港的偏見。

至於千惠女士說她在上一次入境時因為把一對子女的護照拿返了，故被香港入境處職員詰問，懷疑她「販賣兒童」。千惠女士可能備受委屈，但對可能真的被販賣的兒童，這個「委屈」我們守法公民理應承受。否則，一旦香港入境處職員因為怕了被投訴而放鬆手腳，最後被不法分子鑽了空子，有兒童被販賣，那可不是千惠女士在抖音上哭一下便了事，那是兒童及其父母以十年計甚或一生的痛。不信？請同為演藝人士的千惠抽空看看劉德華的《失孤》。

最後當筆者和朋友們翻看千惠女士有關香港機管局的抖音時，有朋友提醒筆者：自千惠女士的投訴視頻上載抖音後，她的流量大增，帶貨的視頻也隨之而大增。究竟發生了什麼事？究竟是否有人借「踩香港」來蹭流量以謀取帶貨利益？或許這又是另一篇文章的內容。

作者為全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長

本文為作者觀點，不代表本媒體立場