美烏會談不歡而散。

【橙訊】烏克蘭總統澤連斯基當地時間2月28日在白宮與美國總統特朗普、副總統萬斯三人在媒體前的爭吵，可謂是史無前例。從現場視頻看，爭吵原因像是特朗普和萬斯公開指責澤連斯基此前「只和拜登打交道」、為民主黨競選站台等理由，但這僅僅是導火索，根本在於美國政治內鬥嚴重，特朗普政府一直保持批判前政府的立場，他們最終目的是「不為烏克蘭未來安全負責」。至此，美烏關係及烏克蘭危機走向愈發撲朔迷離。那這場「鬧劇」到底該如何收場？

美國「趁你病要你命」 註定翻臉

北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建分析指出，這是一場美烏雙方「都沒有準備好的會談」。美烏會談前，兩方所釋放出的信息就有所不同。美方表示，美烏雙方在礦產協議上是「雙贏」，並且雙方已就該協議達成一致。美財長還曾強硬地表示，兩國不會再就協議重新談判。反觀烏克蘭，一直都主張要求美國承諾烏克蘭安全保障問題。澤連斯基出發前還表示，希望在華盛頓進行最後的會談，再就安全方面進行協調。他還強調，烏克蘭需要明確知道美國未來軍事援助方面的立場。由此看出，「兩國達成協議」是美國單方面的「想法」。

澤連斯基被「請」出白宮。

美烏礦產協議形成初步「交易」之際，特朗普政府一再對烏重申要價，公開強調需要實實在在的利益回報，甚至給出了50%收益這樣非常具體明確的數字。而在談到該盡的義務時，美國從來都是含糊其辭，對於今後可能給烏克蘭怎樣的援助和保障，幾乎隻字不提。

崔洪建表示，美烏礦產協議實際是美國「趁人之危」，美國單邊霸凌的色彩在此事上表現得淋漓盡致。美烏雙方都只想尋求暫時的利益交換，但在這種嚴重不對稱、不公正的「交易」條件下，雙方本身共識也不足，談判難以為繼。澤連斯基這次實際上是在外交失敗和政治失敗之間做選擇，陷入兩難境地。

美方意圖換掉澤連斯基　歐洲勸和

美國總統國家安全事務助理華爾茲當地時間周日（2日）質疑澤連斯基談判的「真誠度」。在被問及美國是否希望澤連斯基辭職時，華爾茲稱，美國需要的是一名能夠與美國和俄羅斯打交道，並最終結束俄烏衝突的烏克蘭領導人，如果澤連斯基的個人動機或政治動機明顯與結束俄烏衝突背道而馳，那麼這是一個很嚴重的問題。對此，CNN解讀為：美國支持烏克蘭換新領導層，換一個「聽話的人」。

歐洲表面支持烏克蘭，一面又勸澤連斯基「服軟」。

至於歐洲方面，雖然緊急商量了四項對策表態支持烏克蘭，但同時勸說澤連斯基「服軟」。有分析指出，儘管美國總統特朗普沒有出席峰會，但北約秘書長、英國首相和意大利總理的表態均要求澤連斯基主動修復與特朗普的關係，因此，特朗普的立場將可能會很大程度上影響最終決策。而澤連斯基最新表態也表示，若收到白宮邀請，願進行進一步會談。

或影響俄烏停火談判走向

近期，特朗普政府對俄政策出現重大調整，這一變化對俄烏衝突的走向產生了深遠影響。有分析指，美國動作會迅速反應到俄烏戰場。若此時俄羅斯全力發動進攻，戰場形勢或有顛覆性改變。多佔領一塊土地，就可能多一塊未來的國土，是未來談判多一個籌碼。畢竟，在戰場上得不到的，在談判桌上大概率也拿不到。

有傳聞稱，美國政府內部可能削減拜登政府臨卸任時批下對烏克蘭的武器供應，總價值數十億美元。澤連斯基此前也表態稱，美軍事援助佔烏武器供應的三分之一，沒有美國軍援，烏克蘭恐難長期生存。前有俄軍猛攻，後有美國捅刀，烏克蘭軍隊將陷入苦戰。雖然有了歐洲的資金支持，烏克蘭還能繼續維持一段時間，但長遠來看，美國的幫助對烏克蘭不可或缺。

馬斯克發文諷刺澤連斯基。

美烏談崩後，澤連斯基第一時間飛往歐洲「求安慰」。馬斯克發布推文諷刺歐洲領導人和澤連斯基不顧士兵們的死活，在享豪華晚宴。但實際上，馬斯克同特朗普一起穿着便裝在海湖莊園舉辦盛大宴會，唱歌跳舞。

中國社會科學院美國所研究員劉衛東指出，此次白宮爭吵事件對俄烏衝突的顯著影響或許在於，它在一定程度上推動特朗普對烏克蘭施壓，促使其同意與俄羅斯的和談，以期在較短時間內實現停火。

圖：美聯社、互聯網