被告黎智英。資料圖片

【橙訊】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今日進入第141日審訊，案件下午續審。控方繼續盤問，質疑黎智英支持技術制裁中國，又提倡禁外國晶片進入中國。

控方表示，會開始就「科技制裁」範疇提問，展示 2020 年 9 月 24 日「Live Chat」節目謄本，嘉賓為《南華早報》前總編輯 Mark Clifford 及美國學者 Thomas Shattuck。黎當中提到，「台灣隨著與美國的關係，地位將會提升。以美國制裁為例，制裁導致中國在許多方面不得不依賴台灣」。黎指，「如果對中國展開知識和技術制裁，台灣或成為亞洲的矽谷」。

控方問，黎是指美國對中國技術制裁，導致中國的初創企業掙扎，需要搬到台灣？黎同意，「指是其意見」。控方問，這會增強台灣在科技業的重要性？黎同意。控方又問，黎支持技術制裁，作為對抗中國的手段？黎否認，指「當時美國已實施技術制裁，又指歐洲沒有技術制裁，他認為各國應團結起來與中國交涉」。控方問，黎主張歐洲與其他國家與美國結盟，制衡中國？黎同意﹐又指「當時各國已這樣做」。控方問，黎想各國繼續制衡？黎指，「他只是陳述事實，各國已經這樣做」。

控方指，Mark Clifford 在節目問及，特朗普政府試圖利用科技來制衡中國軍事力量，反應是否為時已晚？黎回應「我想現在還不算太晚，我認為首先要制裁中國晶片」。控方問，黎說不算太晚？黎指「僅陳述事實」。控方問，黎想美國繼續實施技術制裁？黎指，「他沒有說想繼續，他僅分析狀況」。

控方展示 2020 年 10 月 1 日「Live Chat」節目，嘉賓為 Mark Clifford、美國學者 Michael Auslin，討論美國對中國的科技制裁，提到台灣可以成為對抗中國的最大槓桿，又指歐洲國家十分依賴美國技術，他們可能會仿效美國，對中國進行技術制裁。如果對中國進行科技制裁，中國科技研究將會發生非常大的變化。

控方指，黎想外國向中國實施科技禁運和制裁？黎指「當時美國已實施科技禁運，其他歐洲國家也會跟隨這樣做」。控方問，黎想歐洲國家跟隨這樣做？黎指，「歐洲國家已經跟隨」。控方指，黎不僅陳述事實，也表達了意見，因黎說「美國對台灣所做的事情是正確」？黎指，「當時已經實施相關措施，他僅作出評論，不是提倡要繼續」。

控方展示 2020 年 10 月 11 日刊出、黎專欄文章「台灣也要感謝黨」，控方問，黎在文章提倡對中國實施科技制裁？黎稱「不是提倡，只是陳述當時情況及分析」。控方指，黎提到「美國對中國的高科技和晶片封鎖，也將牽制西方陣營和日本澳洲等國家，封鎖他們出口高科技和晶片到中國」，問西方國家也追隨美國腳步？黎指，「因西方國家如沒有美國技術，不能繼續下去」。

控方問，黎想西方國家也追隨美國腳步？黎指，「西方國家已追隨了美國腳步，重申他沒有資格想或不想，只是陳述及分析」。控方又指，黎重複強調中國的科技禁運所造成的潛在損害？黎指，「科技禁運當時是熱門議題，故他在文章或節目分析」。控方又指，黎提倡禁止外國技術和晶片進入中國？黎不同意。