被告黎智英。資料圖片

【橙訊】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今日踏入第141日審訊。庭上證供顯示，黎智英在盤問下堅稱在《香港國安法》生效後不會做出違法行為，「不要以為我是白癡或智障」；但承認自己會在國安法的紅線上冒險。

黎智英第49日出庭自辯，接受控方盤問。控方副刑事檢控專員周天行開庭後首先提到，在昨日休庭後，有旁聽的公眾人士叫喊口號。法官杜麗冰指，即使法官已經離開，但任何人都不可以叫喊口號，如果有人這樣說的話，將會被要求離開法庭，保安人員亦會記下他們的個人資料。控方又提到，警方已經識別了部分叫喊口號人士的身份，將會與保安聯絡。

控方指2020年8月18日《Live Chat with Jimmy Lai》節目，有觀眾問黎智英關於《蘋果日報》未來的計劃，黎當時回答：「自己還會做同樣的事，走同樣的路嗎？是的，我會，因為這就是我的性格。」又說：「若我放棄，我不僅違背我的性格，我更背叛了上帝。」

控方問黎被捕後是否意圖在國安法生效後繼續做出他之前所做的事情？黎智英稱，他當時是回想自己在國安法生效前所作的決定，只是指他會繼續在國安法生效前做他想做的事，但否認在國安法生效後會繼續做出違反國安法的事情。他知道過去在國安法生效前所做的事情在國安法生效後已經變得非法，他堅稱自己在國安法生效後不會作出犯法行為。

案件踏入第141日審訊。圖：橙新聞

控方問黎智英是否代表《蘋果日報》會如常運作；黎智英否認並稱控方將「如常」一詞放進其口中。法官杜麗冰指出，控方提出案情是他的責任，黎智英只需要回答同意或不同意。黎智英再稱控方提出案情是一件事，將詞語放進自己口中是另一件事，最終不同意要讓《蘋果日報》如常運作的指控。

控方展示黎智英於2020年9月27日在《蘋果日報》刊出的《成敗樂一笑》專欄文章《繼續打壓香港　還是以身報國？》，內容提到「二百警察殺入蘋果日報大樓，大肆搜查檔案文件，更是警權侵犯新聞自由；旨在殺雞儆猴，震懾所有傳媒。經此一役，以後傳媒哪還敢不靠邊站？有人說『反中亂港』的壹傳媒仍未被冚檔，依然一貫方針報道新聞、發表言論，可見香港還有新聞自由。是的，我們照常運作，但我們每一天都要冒着被拉人封艇的風險。當你要提心吊膽寫東西、講說話時，你還自由嗎？自由是無憂無慮的」。

控方質疑黎智英這不是在說《蘋果日報》要如常運作，並繼續做在國安法生效前所做的事，即會繼續發布違反國安法的煽動文章；黎回應稱，控方所指的事是無稽之談，「我們（《蘋果日報》）不是犯罪公司，任何人都不能非法經營業務」。黎說，自己要說的是《蘋果日報》仍然在運作，如果仍在進行違法行為是荒謬的。

對於控方質疑黎智英的說法並沒有在文章中表達出來，黎智英稱，文章不能寫得過於詳細。控方又問國安法當時似乎不是他的擔憂？黎智英否認，他表示，因為當時國安法的「紅線十分模糊」，自己對此也不清楚。

警方在法院大樓外設路障截查車輛。圖：橙新聞

法官杜麗冰質疑黎智英在文中提到，「警察無理搜查《蘋果日報》的檔案」。黎智英回應這是自己的意見，杜官質疑是基於錯誤事實的評論，黎智英稱自己只是提及所見的畫面，杜官隨即指出，黎在文中沒有提到警方手持搜查令等，是想讓讀者感受《蘋果日報》是被違法搜查的形象？黎智英否認。黎之後又提到《蘋果日報》是第一間媒體被200名警員搜查，被法官李運騰指正並不是。

控方之後拿出黎智英2020年10月6日接受胡佛基金會的訪問，當中亦有提到會繼續下去的言論。黎智英解釋，意思是指自己回望過去仍然會做一樣的事，而非未來會做一樣的事。黎智英又指，「我癲咗才會在國安法生效後，繼續做一些明知是犯法的事情」，「不要以為我是白癡或智障」。

至於黎智英在2020年11月20日與以色列前副總理夏蘭斯基的《Live Chat with Jimmy Lai》中提及：「自己雖然知道會因為與他對話而身處麻煩，會等同勾結，但自己仍然會堅持。」控方指，黎智英重複在公開場合上聲稱自己知道即使有國安法的風險，仍然會堅持？黎智英指是，但不是做違法的事。

法官李運騰問黎智英是否代表會冒險？黎智英同意，但不認為與外國人對話是勾結。法官杜麗冰問黎智英是否代表即使有行為可能會面臨風險，自己仍會堅持？黎承認自己會在國安法的「模糊紅線」上冒險，但強調明顯違法的行為自己不會去做。