被告黎智英。資料圖片

【橙訊】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今日進入第140日審訊，黎智英第48日出庭自辯。黎智英在庭上接受控方盤問時，承認自己反政府、反抗《國安法》呼籲巿民繼續示威，又提倡制裁中國以助特朗普競選。

黎智英在開庭時，主動就周三(26日)有關是否中國人抑或香港人的言論澄清。黎指，「周三指自己不是中國人，是指他不是中國內地人，而是香港中國人，與他早前主問時的證供一致」，又形容，「中國作為我的國家，我愛中國，但不愛它作為一個政權」。

控方問及 2020年11月29日的「Live Chat」節目，嘉賓為美國新聞工作者紀思道(Nicholas Kristof)。黎在訪談中提到疫情問題，指「世界之所以要遭受生命和財產的損失，並且仍然憤怒，是因為中國沒有言論自由。」控方指，黎在作出公開言論時，他會從新聞中讀到資料，但不會查核是否真確？黎指，「他不會比新聞機構查核得更好，因為媒體有其一貫做法」。控方質疑黎僅依賴媒體資料，怪罪中國造成疫情？黎指，「他沒有怪罪，而是提及他在新聞中讀到的資訊」。控方指，黎想煽動反華情緒？黎重申，「他只是提及自己在新聞中讀到的資料，並強調言論自由非常重要，令社會有透明度」。

控方再引述 2020 年 11 月 29 日的「Live Chat」節目的謄本，「我認為香港市民聆聽我的意見也很重要，因為如果我不退縮，他們就會受到鼓舞。我不能退縮，我只能繼續前進，他們才會繼續前進，我們必須繼續前進，而一些象徵香港反抗力量的人，也必須堅持並繼續前進，因為人們寄望於我們。如果我們退縮，他們也會退縮，我們就完了。」

控方問，黎想港人跟隨黎的步伐，繼續戰鬥？黎指「想港人知道他不會退縮，想對方受鼓勵，繼續示威」。控方再指，黎是否視自己為「象徵」？黎指，「他視自己為反抗力量中的其中一個代表人物」。控方問，是反政府？黎確認，指「是反抗以保障自由，反抗對自由的侵害」。控方再問，反抗《國安法》？黎指「《國安法》是最主要侵害自由的事情，控方可以這樣說」。控方再問，黎想人民加入黎陣營，以反對政府及《國安法》？黎指，「他認為不是反對《國安法》，因為在《國安法》實施後，反對已變成違法，不再有示威，一切只是「空談（empty talk）」。

黎認對林鄭作人身攻擊稱她是「惡魔」

控方又引述黎在節目中形容「林鄭月娥，我覺得她是個惡魔」。黎確認「這是他的意見」。控方再指，黎不是針對林鄭的工作表現，而是針對她本人？黎指，「他認為所有人都知道林鄭月娥所做的事」。控方指，黎想所有人都認為林鄭月娥是真惡魔？黎指，「這是他的想法，但他沒有想所有人都知道」。控方指，但黎在節目中作公開言論，而且與外國人對談？黎指，「他只是講述自己的意見」。控方指出，黎想煽動他人仇恨政府、仇恨香港官員？黎否認，指「他只是說關於林鄭月娥的事」。控方指，黎針對林鄭作人身攻擊？黎指「控方可以這樣形容」。

控方又指，黎所有針對中央政府及香港政府的批評，都是沒有根據的？黎不同意，指「控方要證明此事，因為黎在新聞上讀到這些資料」。控方再指，黎透過這些批評，煽動反政府情緒；煽動讀者的恐懼？黎均否認。控方另指，黎透過「Live Chat」節目，意圖引起港人間不滿；煽動針對中央政府及港府的不滿；激使香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；煽動他人不守法？黎一概否認。

法官李運騰追問黎，黎為何對林鄭月娥作出人身攻擊？黎指，「因為她的工作表現就代表她本人」。

黎智英案今日進入第140日審訊。  橙新聞

黎確認《國安法》前曾提倡制裁

控方展示黎於 2020 年 5 月 26 日黎接受美國《霍士財經網》（Fox Business）主持 Maria Bartiomo 的訪問，提到當時將實施《國安法》，會產生嚴重後果，希望時任總統特朗普採取行動，又指特朗普一直是言出必行，對他有信心。控方再引述黎受訪指，現在是時候對抗中國，是改變中國才能改變世界的時候，如果不改變中國，中國的價值觀與世界截然相反，世界就不會和平。黎又提到「制裁他們，凍結官員在美國和世界各地的貪腐銀行戶口，制裁他們的技術產品，或停止向中國傳送技術產品」。

控方問，黎是否提倡制裁、凍結官員貪腐銀行戶口、制裁中國技術產品？黎指，「這是《國安法》生效前」。李素蘭著黎回答問題，黎同意「他提倡制裁」。控方問，當時黎認為改變中國或中共的方法，就是制裁他們？黎指，「不是唯一方法，但是方法之一」。

控方展示2020年6月8日胡佛研究所（Hoover Institution）的訪談，黎提到「我認為美國應該制裁中國，應該懲罰中國，否則就沒有希望了」，又指特朗普在競選連任期間，透過制裁來懲罰中國，用行動來緩解美國人因中國人帶來冠狀病毒，所遭受的痛苦和憤怒。

黎認把國安法與美國新冠疫情綑綁

控方問，黎想美國實施制裁懲罰中國？黎同意，「以阻止《國安法》生效」。控方問，黎是否想犧牲中國和香港利益，來幫助特朗普取得連任？黎稱不是，「他想特朗普拯救港人」。控方問，但黎提到冠狀病毒，與《國安法》無關？黎指，「但如果他明白我的觀點，就會嘗試阻止中國實施《國安法》，這就是我全部目的」。

控方質疑，阻止《國安法》生效，以及美國人因冠狀病毒所遭受的痛苦和憤怒是兩件事？黎解釋，「激勵特朗普就冠狀病毒一事採取行動，以及幫助港人阻止《國安法》生效，可讓他爭取連任」。杜麗冰問，故黎將兩者綑綁，使其更具吸引力？黎同意。控方問，黎想懲罰一些需為事件負責任的人？黎同意，「強調他是指貪腐官員」。

控方再引述黎於 2020年6月10日接受《自由亞洲電台粵語部》RFA 的訪問，當中黎提到「外國應該對中國實施制裁，有機會阻止《國安法》實施，或即使實施了，也能減弱其效力」。控方指，黎提倡制裁中國？黎確認。控方再問，黎提倡即使實施了《國安法》，仍想美國針對中國作出制裁，減弱《國安法》效力？黎確認，但指「他沒有說《國安法》通過後仍要實施制裁」。控方續指，黎在此訪談中再次提到，當時美國總統候選人特朗普可以此作競選？黎確認。

法官李運騰指，此訪問於 6 月 10 日進行，當時黎是否知道《國安法》條文？黎指「不知道，確認於《國安法》實施後才知道條文，亦確認有閱讀《528 決定》的內容」。