港大法律學系副教授李雪菁獲裁定一項欺詐罪不成立。資料圖片

【橙訊】港大法律學系副教授李雪菁2023年時被指控涉嫌詐騙港大津貼超過72萬，被廉政公署起訴。她否認控罪，今日（24日）在區域法院獲裁定一項欺詐罪不成立。

案情指，李雪菁涉嫌訛稱遵守自行租屋津貼申請的相關入住規則，並詐騙港大的津貼。她在2019年10月至2021年10月期間，訛稱自己居住於九龍塘一個單位，用作申請租屋津貼，但實際上她在案發期間，一直與父母居於沙田另一個單位。廉署指控她意圖詐騙而誘使港大向她發還租金、差餉及管理費共超過72萬元，被控一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條。

廉署2023年時起訴李雪菁一項欺詐罪名。資料圖片

控方在聆訊時表示，被告在案發期間甚少在九龍塘的單位逗留，至少大部分時間居住在沙田。而辯方則反駁當時被告探望及照顧患病的父親和阿姨，而需頻繁地往來沙田，認為控方的評核方法過於武斷，不能達到毫無合理疑點的標準。

區域法院暫委法官張志偉判刑時表示，逗留時間的長短固然是其中一個重要的考慮，但不是唯一的考量，逗留的目的亦需要納入考慮。而當中沙田單位女傭的證據，均顯示被告沒有在單位留下長期的生活痕跡，女傭的觀察顯示被告人的行為表現，更符合一名定時回娘家探望患病親人的人。

法官又提到，在案發相關時段，香港受疫情影響，亦影響了餐飲業的經營模式，所以亦改變了很多人用膳的方式。被告在沙田單位有家人需要探望和照顧，亦可在單位與家人一起用膳，因此需要逗留在單位較長的時間，甚至留宿，亦是乎合當時被告個人和家庭的需要。法官不認為以控方現時的證據，可以在毫無合理疑點的標準下，證明被告干犯了案件，因此裁定罪名不成立。