美俄高層官員於2月18日首度就結束將近3年的俄烏戰事在沙特首都利雅德舉行會談。

文：諸葛中原 

最近美國在俄烏戰爭談判以及對歐洲事務的取態，使傳統的歐洲盟友大感震恐，美國跳過歐盟和烏克蘭，直接與俄羅斯進行談判，讓歐盟與烏克蘭都有被背叛之感。美國副總統萬斯在慕尼黑安全會議上的發言，千言萬語，更可能歸納為一句話：「歐洲，是時候改變了，要變得更像美國，更像特朗普治下的美國。」美國目前的極右化，是歐洲普遍中間偏左的政府無法接受的，使歐洲被迫走向更獨立的未來。

過去的大西洋關係，包括了理論務虛的「基於民主價值的同盟」，這也是拜登時代的外交基調，即聯合與自己價值觀觀相同的盟友，對所謂「專制」的中國和俄羅斯結成包圍網，但特朗普上台後，這套外交方針即被拋棄。

若我們用更長的時間線去看待歐、美關係，則會發現過去長達八十年的美歐合作，有更實際的利益關係。在二戰結束後，歐、美關係固然有歷史紅利，即美國與歐洲並肩作戰，打敗了法西斯勢力，但這一關係很快起了異動。本來是敵人的德國與意大利，計劃要被「去工業化」，很快隨着冷戰開始，也變成了美國的盟友。

這時期的歐、美合作有三方面，第一是美國提供安全保障，包括成立北約與東方集團的「華約」針鋒相對，具體事例就有1948至1949的柏林封鎖危機（Berlin-Blockade），美國通過軍機源源不絕將民生用品，空投到西柏林；第二則是經濟援助，通過馬歇爾計劃支持歐洲復興；第三，美國作為歐美集團的代言人，在國際組織制定有利於集團的遊戲規則，包括推動自由民主制、自由貿易秩序等等。

但上述的三條，第二條隨着歐洲經濟復蘇，早失去意義，在拜登時代則強調第三點，但在特朗普剛上任後則告打碎；至於第一點則目前日漸鬆動，據傳媒報道和整合，俄烏和平協議的條件可能包括美國在波羅的海三國撤軍，美國也會考慮軍事撤出歐洲，歐洲需要獨立承擔安全防禦。

因此，在慕尼黑安全會議後，歐洲的軍工企業就在過去一周有異動，德國的軍工巨頭萊茵金屬在星期一大漲11.26%，另一家中國人很熟悉的老牌軍工企業蒂森克虜伯亦有近兩成的升幅，過去數年的歷史，歐洲軍工企業都有長足的發展。

美國這次的外交退群，在俄烏戰爭上的倉皇辭廟，是對過去數年並肩作戰盟友的背叛，同時也刺激歐洲加強戰略自主，在俄烏戰爭期間，歐洲就將塵封多年的「歐洲共同防禦計劃」推上議事程，目前「歐盟軍隊」的倡導也重新被放上議事程，德國大選結果今日將揭曉，若基民盟與社民黨合作組成新政府，將會再度加強歐盟的戰略自主。

作者為時事評論員

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：美聯社