南韓憲法法院。

【橙訊】南韓憲法法院昨日（18日）舉行總統尹錫悅彈劾案第九次正式辯論，尹錫悅當天前往憲法法院，但在辯論開始前便返回看守所，未出席第九次正式辯論。

在當天庭審中，國會和尹錫悅兩方都闡述了關於彈劾案的主張和書面證據要旨。國會方面表示，尹錫悅宣布緊急戒嚴是對憲政最嚴重的破壞行為，必須迅速作出罷免尹錫悅的決定。而尹錫悅方面則堅稱戒嚴令的合法性、正當性。

國會提交調查記錄證據

根據國會方面提供的調查記錄，警察廳廳長趙志浩表示，緊急戒嚴期間，尹錫悅曾6次與他通話，指示其抓捕進入國會的議員。他還表示，前反間諜司令官呂寅兄在戒嚴當晚與他的第一次通話中，列出了包括南韓最大在野黨共同民主黨黨首李在明、國會議長禹元植在內的15人名單，並在第二次通話中補充了時任南韓執政黨國民力量黨黨首韓東勳的名字。

調查記錄顯示，呂寅兄證實了趙志浩上述說法，尹錫悅確實曾表示，一旦動用非常措施權，就必須對這些人採取措施。

國會方面還公開了國務委員的調查記錄，涉及戒嚴前尹錫悅召開的國務會議合法性問題。被停職的國務總理韓德洙在調查中指出，所有國務委員當時都感到擔憂，並表示反對。代總統崔相穆表示，不認為是一次國務會議。

尹錫悅方面指證人陳述前後不一

尹錫悅方面則在陳述中辨稱「緊急戒嚴具有正當性」，同時強調戒嚴當時尹錫悅沒有下令封鎖國會，否認關於其指示「拉出國會議員」或「抓捕政治人士」的指控，指這些指控毫無根據。尹錫悅方面還強烈反對用國會提供的調查記錄作為證據，指部分證人陳述「前後不一」，不具有「可信性」。

憲法法院當日宣布，最後一次即第十次正式辯論將於周四（20日）下午舉行，韓德洙、前國情院第一次長洪壯源、趙志浩等3人將作為關鍵證人出庭。

圖：央視/資料圖