42歲被告蔣定邦被裁定罪成，需要監禁14個月。

【橙訊】42歲前男警5年前在家中照顧9個月大的兒子時，用冷氣被蓋著男嬰頭部，企圖令嬰兒停止哭鬧聲，最終男嬰被揭昏迷，送院搶救後不治。涉案男子早前否認虐兒罪開審，暫委裁判官莊靜慧今於觀塘法院裁定他罪成，下令判監14個月。

暫委裁判官莊靜慧裁決時表示，被告於警誡錄影會面下有開脫的成分，認為被告並不可信。被告一開頭於警誡錄影會面下稱，當男嬰哭鬧時，會餵奶、更換尿布、提供奶嘴等方式安撫他，不果後才用冷氣被蓋男嬰頭部，惟被告其後更改說法，稱用冷氣被蓋男嬰頭部，目的是為嬰兒遮擋光線，令他容易入睡。莊官認為餵奶等為常用安撫嬰兒的方法，被告於這些方法不奏效後，才採用消極方式，用被蓋頭的行為必然是為了令男嬰停止哭鬧。

莊官指，被告於當天餵奶時，曾用薄毛巾砸向嬰兒的面部，明顯表現出不耐煩，其後男嬰扔走毛巾並繼續哭泣，被告才用更厚的冷氣被蓋住嬰兒的面部，時間長達40多分鐘之久，而男嬰期間一直發出哭泣聲。莊官認為，男嬰扔走毛巾之舉，明顯表現出他不喜歡被物件蓋面，被告必然知道男嬰沒有足夠力量扔走冷氣被，才選擇用冷氣被蓋著男嬰，企圖令他停止哭泣。

莊官續稱，若被告用冷氣被蓋著男嬰的原因，真實為男嬰遮光，其實可以關掉電燈或拉上窗簾布，而非用此危險的方式遮光，因此並不採納被告開脫的說法。莊官指，案發時被告負有照顧者的責任，惟於1個月內8次用冷氣被蓋男嬰頭部，歷時由14秒至108分鐘之久，期間嬰兒亦不斷發出哭泣聲，惟被告不但沒有回應其需求，不予理會其哭聲，還大安旨意去睡覺。

莊官又說，冷氣被的重量超過嬰兒重量的三分之一，惟被告仍用層疊的方式，將冷氣被蓋著男嬰的頭部。被告的行為必然對男嬰造成身理壓力，嬰兒有嘗試用腳踢開冷氣被及掙扎不果，冷氣被的重量亦令他無法翻身，亦無法從被子中鑽出來。莊官指，男嬰當時必然感到無助，於沒有能力反抗及一片漆黑的情況下，一定感到害怕。而嬰兒當時動彈不得地哭泣，令被內的空氣更少，而被告將被層疊在嬰兒之上時，男嬰的哭泣聲明顯大幅下降。

莊官判刑時指，本案涉及違反誠信，被告案發時作為一對一的密切照顧者，男嬰當時只能依賴被告，惟被告卻對他造成苦楚，時間長達一個月。莊官又指，被告施襲的對象為9個月大的嬰兒，沒有反抗能力，終認為監禁是無可避免的選擇，下令收監14個月。

辯方大律師杜浩成求情指，本案對被告造成極大創傷，令婚姻破裂，被告原本為警務人員，負責執法及打擊罪惡，惟本案與其職業相違背。辯方稱，被告每次睡醒後，男嬰都安然無恙，主觀而言是為了幫男嬰，並非想男嬰「出事」。本案對被告帶來極大影響，其妻子現與他進行離婚程序。辯方另引述法醫報告，指男嬰死因不明，被告作為父親，必定沒有傷害兒子的意圖。

案情指，42歲被告蔣定邦報稱警員，現已被停職，被控一項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，於2018年12月1日與2019年2月19日在鯉魚門道油翠苑漾美閣某室，身為超過16歲而對9個月大的兒童、即蔣天晴負有管養及照顧責任，而故意襲擊、虐待或忽略蔣天晴，其方式相當可能導致蔣天睛受到不必要的苦楚或健康損害。

圖：星島