「香港民意研究所」在社交平台發文稱無限期擱置所有自費研究活動，將會轉型甚至結業。

文：卓偉

「香港民意研究所」突然在社交平台發文，稱即日起無限期擱置所有自費研究活動，將會轉型甚至結業，歡迎有心人士洽購或接辦香港民研，聲明並指研究團隊希望將來有機會延續有關工作，正積極檢視所有可行方案，最終決定將會適時公布云云。

雖然聲明說得婉轉，但清楚表明「鍾氏民調」已經正式宣布結業，這個在香港政壇煽風點火多年，一直為反對派及外國勢力提供各種輿論造勢工具的所謂民調機構，最終走上窮途末路境地，觸發點是「鍾氏民調」主事人鍾庭耀與已潛逃外國的國安通緝犯、「香港民意研究所」前副總裁鍾劍華有密切聯繫，早前更因涉案被國安警帶返警署調查，但更重要的是「鍾氏民調」以往所作所為早已是劣跡斑斑。

其多個民調項目都是政治掛帥，打着學術幌子實際卻是配合反對派的反政府行動，在香港社會煽動所謂本土風潮，挑動兩地對立，甚至作為反對派選舉配票的工具。「鍾氏民調」打着民調之名，卻做着政治操作之行，以政治凌駕專業，其公信力已經所餘未幾，再加上特朗普回朝後大幅刪減各項海外「民主活動」經費，不排除有人因為「資金鏈」斷裂而要結業。

但不論原因為何，回歸以來香港長期陷入內耗撕裂的輿論環境，反對派能夠張牙舞爪，操控民意，「鍾氏民調」絕對是其中一個罪魁禍首。鍾庭耀及鍾劍華這「禍港雙鍾」弄至今日田地，完全是咎由自取，不值得可憐。香港少了一個「鍾氏民調」，不代表民意的聲音就無法彰顯，相反在香港這個資訊發達流通的社會，市民有各種渠道表達意見訴求，沒有「鍾氏民調」的政治設定人為扭曲，市民的聲音反而能夠更清晰、更準確的彰顯，沒有「鍾氏民調」，香港的輿論環境只會更加風清氣正，對於香港的言論自由百利而無一害。

鍾劍華於2024年5月至2024年6月期間，多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」，並且於2020年12月至2023年11月期間，透過不同的平台和形式，請求外國對國家和香港進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動，干犯煽動分裂國家和勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，早前被正式通緝。鍾劍華是「香港民研」前副行政總裁，與鍾庭耀多年來一直主持各項政治民調計劃，兩人合作多年關係密切，所以當鍾劍華被通緝後，國安警隨即要求鍾庭耀協助調查，足證兩人關係。在警方正調查之時，有人卻匆匆忙忙的結束民研，當中是否擔心東窗事發而作賊心虛，值得留意。

但可以肯定的是，「鍾氏民調」多年來以不專業、政治化的表現，早已引起社會的廣泛批評。過去有一個定律，就是每當香港發生政治事件及風波之前，「鍾氏民調」都會第一時間走出來呼應外國反華勢力的主張，配合反對派的行動。2011年，「港獨分裂」勢力開始在香港沉滓泛起之時，「鍾氏民調」就搞出個將「香港人」與「中國人」並列的所謂身份調查，將「香港人」區隔於「中國人」。在14年所謂「佔中公投」上，「鍾氏民調」不避嫌的「造數」，容許重複投票及非永久香港居民投票，製造撒豆成兵的效果，為「非法佔中」造勢；在每次立法會選舉時，「鍾氏民調」更會公然以民調為反對派「配票」和「催票」，甘當其選舉工具；2020年的「非法初選」也同樣交由「鍾氏民調」負責。「鍾氏民調」本身就是反中亂港勢力的重要組成部分。

「鍾氏民調」的問卷設計向來有明顯導向性，內容以偏概全，甚至有操控樣本、自創標準、偷換概念、暗置傾向以及調整權重等操作，以達到其想要的民調結果。多年來的運營說明一個事實：「鍾氏民調」從來都是一些政治勢力引導民意、操弄民意、製造民意的工具。媒體更早已揭發，「鍾氏民調」一直收取外國政治組織的資金，包括多次接受有第二中情局稱號的NDI（美國國際事務民主研究所）的資助，足以反映「鍾氏民調」與外國的密切關係。

正是由於心中有鬼，「鍾氏民調」前副總裁鍾劍華在2022年竄逃英國，並且在當地成立「COOTL時代公民教育平台」，利用其作為批評特區政府及散播仇恨的平台，繼續從事鼓吹「分裂」，反中亂港的勾當，而鍾庭耀則繼續發表其「鍾氏民調」，繼續作為某些政治勢力的輿論工具。

現在鍾劍華被通緝，鍾庭耀亦因涉案被帶返調查，說明「鍾氏民調」已是窮途末路。在今日的香港，市民仍然享有充分的言論自由，但言論自由不代表可以繼續任由一些政治民調在社會上繼續煽風點火，甚至鼓吹帶有「港獨」性質的本土思潮。而且，特朗普對於在全球「輸出民主」並沒有多大興趣，「鍾氏民調」一直有收取NDI的資助，現在正可能面臨水喉被斷的結局。在這樣的情況下，一個將政治凌駕於學術，甘當外國勢力棋子，為此不惜丟棄專業，自毀誠信的政治民調，倒閉是理所當然，更是咎由自取。

作者為時事評論員

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：互聯網