
文:周顯
日前,有日本的傳媒翻出,悠仁親王高三上學期的成績,總分1,000 分,他只拿到20分,其中數學和物理是0分,化學2分,英語6分,語文6分,這3科之所以有分數,只因有選擇題,可供胡亂勾選。事實上,悠仁親王的智力,向來是日本的一個熱鬥話題,他在8歲時,還會把親生父親認成別人,11歲還不會寫自己的名字,上電視時解答不了主持人的簡單數學題,因而當眾出糗,這應該算是嚴重的智障了。
悠仁親王目前就讀築波大學附屬高中三年級,現時傳出他企圖免試、經由推薦進入東京大學農學部就讀,引來了民間的強烈反對,有日本網友甚至在連署網站change.org發起連署反對。
悠仁親王是文仁親王和鳩山紀子的兒子,對上還有兩位姊姊。當今天皇德仁的老婆是小和田雅子,外貌一流,哈佛大學畢業,父親是外交官,母系是財閥,最重要的是,她不怎麼喜歡德仁。
要知道,以現今的日本政治,當天皇和當皇妃,規限一大堆,卻沒有甚麼利益和特權,並非好的「差事」,以當時雅子的條件,不難找個富二代,甚至是白手興家的富一代。當然,最重要的是,德仁容貌、智力、口才都是一般,如非當時身為皇儲,恐怕都是《行運一條龍》中所講的「溝唔到女的可!憐!蟲!」
雅子為了逃避德仁的追求,逃到了外國。皇室遂向其家族下壓力,幾乎是迫婚了,結果終於娶得美人歸。也許是強扭的瓜不甜吧,兩人婚後,只生了一女,就是愛子。
由於天皇無子,日本政府曾經企圖檢討規定皇位繼承規則的《皇室典範》,容許愛子當女天皇。當時德仁的弟弟也是只有女兒,沒有兒子,後來鳩山紀子用了人工受孕+XY染色體精子篩選的方法,「製造」出悠仁親王,因而成為繼任德仁的儲君,成功解脫了承繼危機,愛子公主的女天皇也泡湯了。
這裏得岔開一筆,為甚麼紀子可以人工受孕,雅子皇后卻不可以呢?
坊間不知原因,只知雅子在結婚5年後第一次懷孕,又4年後,才再生下愛子。婚時,她30歲,德仁33歲,都是性慾上狼虎之年,照說除非其中之一生育能力不佳,又或者是敦倫頻率不足,否則生育率不應如此。大部分生育能力不強的狀況,都可用人工受孕的方法來解決,但如果是沒有愛情、不願意等等心理問題,就無法強扭了。至少,傳媒報導過很多次,就是雅子皇后患有抑鬱症。
悠仁親王是智障,這為他的繼任天皇,添上了一層不確定因素﹕日本人能否接受智障人士當天皇呢?雖然,昭和天皇的父親大正天皇也是傻子,但一來當時的傳媒不那麼發達,民眾好暪,二來昭和天皇裕仁在當太子之時,已差不多等於接位了。也許悠仁快點結婚,快點生出一個聰明能幹的兒子,也不失為一條出路。
中國人所言的「大位不可以智取」,出自《道德經》﹕「大位天定,不以智取;中事在智,而不在力。」
正是「將相本無種」,帝王就是天生,反之,如果帝王也要靠能力,那這制度的存在基礎也就不存在了。事實上,帝制的優勢正是在於它是簡單的邏輯﹕比較誰更有才能,沒有人會肯認自己的智力和能力低於其他人,但假如只講「拼爹」,人們反而是爭無可爭,在繼承大位方面,更加「和諧」。嫡長子承繼制就是根據這最簡單的邏輯出來的產物,它粗暴、沒有選出優秀領導人的能力,但卻可把內耗減至最少。
理論上,幾乎所有根據法律規定的最高領導人之位,都有一定程度靠著先天的篩選。例如當美國總統,你必須「天生就是美國人」(born American),就算是天才橫溢如當年的國務卿基辛格,由於他是出生在德國的猶太人,也當不了總統。清朝時康熙皇帝的秘密立儲制度,是從眾皇子之間挑選,結果他挑了他認為最能幹的雍正。
晋武帝司馬炎有26個兒子,長子司馬軌早死,順位輪到次子司馬衷,但司馬衷是個白痴,雖然我看歷史,覺得他的智力應比大正天皇和悠仁親王稍高,故事是﹕
《晉書‧忠義傳‧嵇紹》:「紹以天子蒙塵,承詔馳詣行在所。值王師敗績于蕩陰,百官及侍衛莫不散潰,唯紹儼然端冕,以身捍衛,兵交禦御輦,飛箭雨集。紹遂被害於帝側,血濺御服,天子深哀歎之。及事定,左右欲浣衣,帝曰:『此嵇侍中血,勿去。』」這就是《正氣歌》中,「為嵇侍中血」的典故。
司馬衷的正室,權臣賈充的三女兒南風沒有生子,他唯一的兒子是庶子司馬遹,年幼時已很聰明,深得祖父司馬炎喜愛。因此,司馬炎心想,把帝位傳給白痴兒子,無傷大雅,只要兒子傳給聰明孫子,豈非解決了問題?誰知在他死後,司馬衷繼位,賈南風卻殺掉了司馬遹,引發了「八王之亂」,晋朝失去了北方的半壁江山,那又是始料不及了。
說回悠仁親王,他的繼任天皇,是根據法律。對照在民間,太太、子女在財產權方面的承繼權,也是毫不含糊,不管太太是偷漢、子女是忤逆,除非死者生前另立遺囑,否則無法剝奪他們的合法承繼地位。
如果因為明仁是智障,就修改法律,剝奪他的應有權益,則法理何在?如果再改回由愛子承繼,改來改去,宛如兒戲,也有法理問題﹕如果將來發現愛子又有其他問題,要不要再改呢?
總之,嫡長子承繼制是中國幾千年帝制以來,歸結出最簡單直接的制度,雖然不好,但卻可把成本減至最低。反正,日本天皇只是虛君,法定權力遠不如英國王室,由白痴繼任,也許是眾多選擇中傷害最少的……
我指的是,如果以保留天皇制度為大前題。反之,如果換掉了悠仁,則對天皇制度的傷害性會更大,這是兩害取其輕。不過,把悠仁送往東京大學就讀,應就免了﹕白痴天皇保持神秘就可以,可別到處走走,丟人現眼,要知道,東京大學學生們拍他的日常生活拍片,舖上網,這傷害性可是致命的。
作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
編輯推薦
周顯專欄丨國家的領土是否愈大愈好?
周顯專欄丨經略西南夷目的不是霸權而是共富
周顯專欄丨德崇扶南運河與中國的西南經略
周顯專欄丨新科技看的是潛力
周顯專欄|印度人不當英國人當巴拉克
耀才專論丨大市仍存暗湧 騰訊捕捉波幅短炒