女教師因辱罵警察及其家人而被公務員事務局追究。

文：馮煒光

一名由1995年起任職的譚姓女教師，案發時在一官立中學校任教，於2019年6月中至9月在FB發表辱罵警察及其家人言論。貼文後來被人公開，該女老師因而被公務員事務局追究，認為她違反《香港教育專業守則》等。紀律聆訊的處罰是革除教席及裭奪她的退休金。該女教師不服裁決提出司法覆核，高等法院法官高浩文4月26日頒下判辭，認為現時社會氣氛已經不同，阻嚇性處分的迫切性已大為降低，認為局方未恰當考慮多個因素，懲處過分嚴苛，裁定女教師勝訴，並撤銷局方的決定。筆者認為特區政府理應上訴，以儆效尤。

首先教師是春風化雨的專業工作，言教和身教都對我們下一代有重要影響。不少人選擇職業和人生志趣都和求學時教師的啟迪有重要關係。以筆者為例，中學時代一位剛步入社會的地理老師，曾在工餘時為筆者義務補習地理。當時筆者已離開了中五時代的中學，進入了一家以地理科成績優異而馳名的學校唸預科。該位老師屬筆者原先中學的，然而該名年輕教師看好筆者有潛質能進入香港大學，便在周末義務為筆者補習。該名老師一面補習，一面叮嚀筆者若成功考入香港大學，必須報讀社會科學院，因為出路遠較報讀文學院多，且能一圓這位老師早年考入港大時沒有報讀社會科學院的宿願。

筆者縱使一向酷愛中國歴史，也因為少年心性，最後真的沒有報讀港大文學院。筆者的經歴是和眾多香港年輕人相似的。畢竟在我們成長年代，我們仰慕的楷模（role model）—老師，對我們影響甚大。因此，若老師的三觀不正確，對學生的危害是非常大的。

今次涉案的女教師，案發時已經不是青澀的年輕老師，至少有逾20多年教學經驗；卻因為三觀不正，竟然在社交媒體上發表對警察全家的惡毒言論，說「X警真係應該死全家㗎！」、「不過唔係家禽類嘅女人，又點會揀爛仔嚟嫁吖」。身為女性，因為政治立場不同，竟然這樣辱罵一眾警嫂，又禍及警察家人。這是極度的行為不檢，有辱斯文，也為學生立下壞榜樣。人總要為自己行為負責，尤其是有多年教學經驗的老師，並不是懵懂不明世事的孩童。該名女教師為了維護自身權益，提出司法覆核是一回事。這也凸顯了香港是法治社會，各方人士權益都受到法律保護。

然而高等法院法官高浩文的判決，卻令筆者十分不安。2019 年黑暴是對國家和香港社會極大危害的事件。於國家而言，那是意圖以恐怖主義分裂國土。對香港特區而言，社會穩定，蕩然無存。警察恪守專業，守護香港社會，維護國土完整，歴史應大大記一功。但涉事女教師卻因為立場不同而用非常不當言辭來辱罵警察及其家人，影響極壞。對2019 年黑暴及相關案件的危害性，不能因為事隔5年，社會恢復穩定便可以輕饒。

情況一如偷運毒品進入香港是嚴重罪行，不會因為毒禍稍息，便可以輕判。這只會為日後危害重臨，種下禍根。高等法院法官今次的判決也給香港社會一個擔憂或錯覺，原來當局面恢復穩定，就可以鬆懈一下，判決也可以寬鬆一些。但香港維護國家安全和防止黑暴重臨，是絕不能鬆懈的。

因此筆者在此要求特區政府應立即就此案進行上訴，不應讓社會接收到錯誤信息。社交媒體不是法外之地，一個成年人，一位在逾20年教學經驗的教師，更不應因為一時衝動而發表有辱斯文的言論。這位女老師若因為2019年行為而付出極大代價（相信以其官校資歴，其退休金涉及至少數百萬港元計），也與人無攸；納稅人沒有理由因為她的魯莽而對她網開一面，為她的退休「埋單」。

作者為全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

圖：星島