代表特首的資深大律師余若海說，事件涉及《基本法》，第104條所指的依法宣誓，包括依照《宣誓及聲明條例》第21條宣誓，法院對立法會議員、主要官員是否拒絕宣誓有最終決定權，而《立法會條例》第73條賦予法院有權宣布取消立法會議員資格。

余若海表示，全國人大常委會釋法對香港法院有約束力，上訴一方指今次釋法是修改法例，但說法欠缺支持，而今次釋法指明，立法會議員不遵守《基本法》第104條要承擔的後果，根據終審法院的判例，釋法有追溯力，由1997年7月1日起有效。