張舉能指，香港續作為普通法司法管轄區，既可充分利用香港既有的人才資源，亦可吸引更多海外法律人才加入。

【橙訊】2024年法律年度開啟典禮今午在香港大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能先在愛丁堡廣場檢閱香港警察儀仗隊，及後在典禮發表演辭。張舉能在典禮上重申，香港保持已沿用逾180年的普通法制度，對於中國及香港均是一項顯著成就，香港堅定不移地恪守法治和司法獨立，亦對「一國兩制」方針的持續成功至為重要。 

張舉能表示，國家主席習近平前年訪港時重申香港保持普通法制度的安排是一項長期國策，而普通法制度的核心在於堅定不移地恪守公平和平等的原則，對同類案件給予相同的處理，確保法庭裁決的一致性和可預測性，也促進公眾對司法程序的信心。與此同時，普通法極其強調嚴謹的分析和類比推理，能應對和適應瞬息萬變的世界，而且普通法制度在香港沿用逾180年，備受香港市民熟悉和信賴。

張舉能指，普通法制度的特徵，香港人已習以為常根深柢固，當中包括：公正無私的法官、對辯模式的訴訟、無罪推定、對程序公義的保障、無合理疑點的舉證準則、法律面前人人平等。他說，包括香港在內的許多主要國際爭議解決中心，均為實行普通法的司法管轄區，而香港的法庭程序和判決採用英語，有助確保外界容易理解司法程序，促進對香港法律制度的信心。

張舉能強調，香港繼續作為普通法司法管轄區，既可充分利用香港既有的人才資源，亦可吸引更多海外法律人才加入香港市場，提供法律服務。而且香港是實行大陸法的國家境內唯一一個普通法司法管轄區，體現了中央政府對香港以獨特法律體系去承托資本主義社會的堅定信心，從而加深公眾與國際社會對香港於1997年回歸後持續成功的信心。

法官受制裁或報復絕對不能接受

張舉能又提到當法庭作出具爭議性或不合部分人心意的決定，社會對此加以評論或批評是可以接受，但把法官個人和他的決定或理據混為一談，就不利於普通法制度的成功。將法庭個別判決與司法機構相提並論，對普通法制度的穩健亦無裨益。他強調，法官必須能夠在不受干擾或非正當壓力下對案件作出判決，及在判辭中解釋其決定，當法官只是履行司法職務，卻遭受制裁或報復的威脅，實與法治背道而馳，絕對不能接受。

張舉能指，司法機構十分重視依法防範、制止和懲治危害國家安全行為或活動的責任，但並非表示法庭會盲目將所有被告人定罪，或在定罪後判處最高刑罰。他強調，法庭不會屈服於任何壓力而作出有罪或無罪裁決，亦不會理會任何形式的滋擾或威脅。

張舉能認為，過去數年司法機構的工作時常被人透過香港國安法的棱鏡來審視，以這種眼光看待司法工作，乃至香港的法治及司法獨立的現狀，必然產生非常狹隘，甚至失實的看法，他強調法院及法官會以無懼、無私、無欺的精神，公正有效地主持正義。

張舉能在典禮後見傳媒。

張舉能在2024年法律年度開啟典禮後見記者，他強調，《香港國安法》訂明法院有責任防範、制止及懲治危害國家安全行為及活動；但不代表法庭要盲目定罪，絕無降低門檻，國安案件屬刑事案件，香港推行普通法，案件要以刑事舉證標準判決。

至於國安法生效以來，已審結案件的被告均被定罪，張舉能稱，不評論個別案件，強調每宗案件定罪與否，都是建基於案件檢控的罪名、提出的證據、指控、法律爭呦、舉證責任及標準得出的結果，如有任何被告不服定罪，亦有上訴機制處理。

23條立法是特區憲政責任

被問到對基本法23條立法的看法，張舉能表示，相關立法工作是特區的憲制責任，司法機構不宜評論，法院會根據普通法詮釋及應用法律，但23條立法未有內容，不能憑空設想。

張舉能亦回應有美國國會議員提出制裁香港法官，他指出無論制裁威脅來自甚麼人或團體，都影響了法治和司法獨立兩大原則，香港是法治社會，司法機構是捍衛法治的第一線，形容制裁是衝擊行為，不能接受，亦與法治和司法獨立背道而馳，對法官提出任何恐嚇、制裁或懲罰，都絕對應該反對。

圖：星島