烏克蘭危機複雜演變,對國際形勢產生重大影響。
文:陸宇
4月26日下午,國家主席習近平應約同烏克蘭總統澤連斯基通電話。雙方就中烏關係和烏克蘭危機交換了意見。北京分析人士認為,中烏元首此次通話的關鍵點,通話內容顯示烏方認可並重視中方在斡旋烏克蘭危機和平解決所發揮的重要作用;中方動作有利於俄烏雙方重回談判桌,止戰停火的路線圖和時間表值得期待。
中國社會科學院俄歐亞所副所長田德文指出,中方對解決烏克蘭危機的政治立場一直是勸和促談,因此中烏元首通話可謂是意料之中。此前習近平已訪問俄羅斯,本次通電話是中方同危機雙方中的另一方進行的重要溝通,也是勸和促談的一個重要步驟。
復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純表示,危機發生一年多,俄烏雙方仍在戰場上焦灼,尤其是歐洲等各方均對危機延宕感到焦急。此前法國總統馬克龍訪華,也對中方提出的和平主張明確表示支持,這都說明政治解決、和平談判的聲音已逐漸顯現。此時通電話也是在外部多種有利因素影響下所發生的。
習近平在通話中指出,相互尊重主權和領土完整是中烏關係的政治基礎。雙方要着眼未來,堅持從長遠角度看待和謀劃兩國關係,延續雙方相互尊重、真誠相待的傳統,推動中烏戰略夥伴關係向前發展。中方發展中烏關係的意願是一貫的、明確的。無論國際風雲如何變幻,中方願同烏方一道,把兩國互利合作向前推進。
觀察人士指出,中烏元首通話令中烏關係的發展軌跡重新清晰,這不僅有利於雙邊關係發展,還有利於中歐關係穩定。中烏關係發展有着良好的歷史傳統,雙邊關係在過去三十一年間取得多諸多實績;此外,中烏關係發展有着自己的邏輯,考慮到烏克蘭問題的歷史和現狀,危機本就不應成為影響中烏關係,以及中歐關係良性發展的關鍵因素。
田德文表示,中烏是戰略夥伴關係,烏克蘭也是中國「一帶一路」倡議中的重要支點性國家。中烏合作在烏克蘭建國後,總體處於平穩、良性的發展狀態。這與美西方長期抹黑中方的情況相反。事實上,中國長期奉行「結伴不結盟」的外交理念,中國同烏克蘭和俄羅斯均保持重要國際合作夥伴關係。
丁純認為,儘管澤連斯基基於烏方立場,在通話中未過多提及和談問題,但從其主動約請中方通電話可以看出,烏克蘭希望同中國保持正向發展的雙邊關係。此外,從烏方派出原部長級官員擔任烏克蘭駐華大使的最新外交動作,也可見澤連斯基希望加強中烏關係的強烈意願。結合通話中的中方態度,說明當前中烏雙方都有繼續推進兩國關係向好發展的想法。
談及烏克蘭危機,習近平指出,中方始終站在和平一邊,核心立場就是勸和促談。中方將堅持勸和促談,為盡快止戰停火、恢復和平作出自己的努力。中方將派中國政府歐亞事務特別代表赴烏克蘭等國訪問,就政治解決烏克蘭危機同各方進行深入溝通。
田德文說,現在美西方國家到基輔「打卡」,已變成一個標準政治動作,但其訪問烏克蘭具有明確的「拱火遞刀」的傾向性。反觀中烏間的所有聯繫,中方的目標都是勸談促和,這與美西方國家的目的完全不同。在烏克蘭危機已持續400多天的背景下,中方此時派特別代表赴烏克蘭等國進行更進一步的、更具體的溝通,對落實中方勸談促和的政治主張無疑具有積極意義。
丁純分析稱,中方在通話中仍堅持一貫的勸和促談立場,同時亦重申此前對俄羅斯方面也提到過的「戰爭是沒有贏家」、」核戰爭打不得」等態度,凸顯出中方的中立立場未變。眼下中方派出歐亞事務特別代表赴烏,則回應了外界對於中國作為負責任大國應具有的心態和擔當的期望,為今後斡旋危機行提供相應平台,行務實之舉。
據中國官方媒體消息,澤連斯基在通話中表示,烏方恪守一個中國政策,希望同中方開展全面合作,開啟烏中關係的新篇章,共同致力於維護世界和平與穩定。澤連斯基還介紹了對當前烏克蘭危機的看法,並歡迎中方為恢復和平、通過外交手段解決危機發揮重要作用。
分析人士指出,通過中方派出代表團的動作,以及澤連斯基的表態,可以期待接下來中國在斡旋危機中所推進的具體時間表和路線圖。田德文認為,一方面,中國既非烏克蘭危機當事方,也非參與者。作為在危機外的國際力量,中方的目標就是要推動俄烏雙方重返談判桌,而實際上世界大多數國家同中方立場接近,表面上支持俄羅斯的國家很少,但真正向危機「拱火遞刀」的國家其實也很少。大多數國家不想參與這場危機,更不想擴大危機,或者從中獲利。
另一方面,中國作為這類國家中的代表性國家,正考慮下一步如何制定具體路線圖和時間表,不斷推進勸和促談工作。這不僅需要中國一方的力量,還應在聯合國框架下,由世界大多數國家集體行動。中方作為危機爆發後,最早以勸和促談為目的,斡旋危機的和平力量,可期待其在此次重要通話後,繼續在維護世界和平與發展方面發揮積極作用。
作者為時事評論員
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
圖:法新社
編輯推薦
馮煒光|「香港監察」做了哪些有意義的事情?
傅健慈|依法懲治「35+顛覆案」 彰顯國安法治公義
伶仃洋|從「35+顛覆案」看法庭如何彰顯法治
龔靜儀|「35+顛覆案」彰顯司法獨立 依法懲處不論身份地位
陳曉鋒|「35+顛覆案」判決:一場法治與亂港的較量
韓成科|「35+顛覆案」判決具震懾力 彰顯法庭護國安意志