這次考牌中的臨時燈號及彎位，令一名駕駛考試考生經上訴後獲免費快期重考。

【橙訊】一名參加駕駛考試的「學神」上月在考牌期間，因被考牌主任指稱他「未有遵從交通燈號指示」及另外兩項其他原因，共以三個「大剔」（嚴重犯錯）而「肥佬」。不過，事主事後向運輸署申請覆核結果，竟發現考牌主任在考試後未有通知他的情況下，私自把原來的結果更改為「一個大剔」。雖經上訴仍維持不及格的結果，但運輸署以成績未能確立，為他安排免費獲快期重考。事主在經歷上載至討論區分享，並鼓勵其他「學神」應放膽發問，以及保留覆核的權利。

事主在網上討論區分享有關經歷，他表示在上月19日在元朗工業村考車，期間在福喜街轉入福宏街路口時，被考牌主任指他「無睇前面臨時燈紅燈直接轉右」，以「未有遵從交通燈號指示」為由給予「大剔」，直接「肥佬」。不過，事主稱「個臨時燈係for直行既，同路口有一段距離，我前面冇車，對頭都冇車」，對被判以不及格感到苦惱。

當時多位網民各有意見，稱「當然你係右轉，臨時燈係紅燈，最好都停」，但亦有人指「我師傅都話盞燈係比直行既車睇，我地轉右係吾關事」，意見紛紜，但有人點出「考試終歸考試，做多做足，好過無做，真心要假定危機發生就最好，等個官知你有幾強的安全意識。」

事主在發表第一篇帖文時，獲多名網友支持提出上訴。

事主在考慮多時後決定向運輸署提出上訴，並稱其實當時的心情十分忐忑，因為過去並沒有其他相同上訴案例可以參考之外，「很大的原因係自己唔敢一口質疑運輸署考官的專業判斷。」

事主主動覆核　改判結果存疑獲快期免費重考

在大家以為事件原告一段落時，事主昨日再次發文，更新事件進展，表示在提出申請考試結果覆核數天後，即獲調查主任回覆。事主並引述對方稱「成績都係獲判不合格，不過我見考牌官喺考試之後將你三個大剔改成一個大剔」。事主此時才發現，原來的考官將他原本的「三大剔」在未有通知他的情況下更改其成績，「真係好驚訝，因為即意味了考牌官在考試之中的判斷有問題。」

事主於是再申請要求索取書面報告，在與該名調查主任言談間，得悉事主有意再覓其他部門申訴，對方即提出要多花幾日時間去調查清楚當中發生了什麼事情。之後便收到對方通知，由於他有關衝燈的判決改為存疑，成績未能確立，所以會給予安排一次免費快期重考。

獲署方免費快期重考後，網民們都對事主表示支持。

更有網民明言，若事主沒有再出上訴，事件便會不了了之。

事主當場亦再向對方確認，他在考試期間未有跟從有關臨時燈號而轉彎，並不存在衝燈問題。「但因我未有證據能推翻剩餘的一個大剔，所以結果都係唔合格，不過我亦慶幸有尋根究柢，為自己討回公道。」「若非我主動覆核，亦唔會主動通知我，我手上嘅成績單原來同系統入面嘅紀錄都唔一致。」

網民在事件有最終結果後，紛紛質疑原來的考官在處理方面有問題，並將事主堅持找出真相表示支持，但也有網民稱「佢雖然免費補次快期你，但你都要硬食一次租車錢，其實同肥左無異。」又憂慮「屆時兩個考官一齊來」，但事主表示「我都有心理準備，配合一切安排，肥左都希望唔使再三覆核」

圖︰學車學神交流集中營討論區