消委會測試面上14款抽濕機。

【橙訊】春季天氣潮濕，不少家庭都會使用抽濕機，消委會測試市面上14款抽濕機，發現有6款抽濕機的每日抽濕量，比產品聲稱數值低0.6%至5.3%。

消委會測試的14款抽濕機，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器。二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由3990元至6180元不等，隨機附有HEPA過濾器；而抽濕機樣本的售價介乎2099元至6080元，當中一款亦附有HEPA過濾器作為贈品。14款樣本於標準環境下聲稱每日的額定抽濕量由8.5升至18升，而在廠商慣用環境下聲稱每日的額定抽濕量則由14升至30升。

是次測試比較了各樣本的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度，另外亦測試4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。測試量度各樣本在恒溫及恒濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分的重量，從而計算其每日抽濕量，再以樣本量得的抽濕量與其聲稱數值的吻合度作為評估準則。

結果顯示，各樣本於溫度26.7°C及相對濕度60%的標準環境，以及有安裝過濾器的情況下，量得的每日抽濕量由8.5升至17.8升。其中1款抽濕機樣本的每日抽濕量更較其額定數值高出23.8%，惟有6款樣本量得的每日抽濕量分別低於額定數值0.6%至5.3%。

但消委會測試發現當中兩款二合一空氣淨化抽濕機，在安裝過濾器後，每日抽濕量均大跌，耗電量亦比廠商聲稱為多，消委會已將結果交機電署及海關跟進。這兩款抽濕機分別為「惠而浦」及「金章牌」旗下一款產品，售價分別3990元及3690元。

消委會測試發現，兩款樣本在沒有安裝過濾器的情況下，每日抽濕量與廠商聲稱相若，但安裝後在標準環境下測試，較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%；而廠商慣用環境下，更比聲稱低14.7%及41%。另外，兩款樣本都標示為1級能源效益級別，但安裝過濾器後，能源效益級別分別降至2級及4級，消委會認為有誤導之嫌。

機電署初步測試證實，這兩款抽濕機未能符合強制性標籤計劃規定，署方表示，如進一步測試，發現產品不符合計劃要求，會刪除有關型號參考編號，該型號將不可在港供應。「金章牌」回覆消委會表示，根據說明書指示，在正常操作下不用安裝過濾器，相關過濾器為隨機附送贈品。

去年消委會接獲71宗涉抽濕機的投訴，較2021年上升4倍。消委會指出，多年來有抽濕機廠商以其慣用環境測試所量得的數值，作為每日抽濕量的聲稱，惟該測試條件未能反映實際使用時的室內環境，有誤導消費者之嫌。消委會促請有關廠商以標準環境量得的數據提供予消費者參考，消費者在選購時亦應參考能源標籤上標示的抽濕量，不宜單憑廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作選購決定。

圖：消委會