【橙訊】壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國或境外勢力案將於12月1日開審，律政司日前直接向終審法院提出上訴申請，反對黎智英騁用英國御用大律師Tim Owen來港抗辯。

聆訊由終院首席法官張舉能、常任法官李義和霍兆剛處理，早上聽取陳詞後，把案件押後至下周一裁決。

Tim Owen今日到場旁聽。圖：橙新聞

壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國或境外勢力案將於12月1日開審，律政司日前直接向終審法院提出上訴許可，反對黎智英騁用英國御用大律師Tim Owen來港抗辯。終院早上開庭處理。多名各界代表早前已先後表達對外籍大律師負責國安法案件的意見，認為律政司一方有理據提出上訴。

在終院上訴中，代表律政司的是律政司司長、資深大律師袁國強。袁國強身分特殊，本身除了是資深大律師外，更曾是香港特區的前律政司司長，不但了解司法制度，更對本港政治環境了解透徹，相信這亦是他被律政司委以重任的原因之一。有分析就指出，為捍衛國家安全挺身而出，據理力爭，認為他維護了香港法律界尊嚴。

法律界人士反對外籍律師出庭

律政司一方在向終院上訴時提及，國安案件由海外大律師接辦，與國安法防止外國勢力干預的原意背道而馳。立法會議員黃英豪接受《橙新聞》採訪表示，外籍大律師參與國安法案件違立法原意，很容易會產生錯誤的觀點。香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國則認為，案件涉重大公眾利益，難保對方在離開香港後不洩密，而危害國安的可能。全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈同樣認為，外籍大律師處理此案涉及可能「洩密」的問題。

自由黨副主席、港區全國人大代表陳曉峰律師稱，難以想像為何需要一個外國律師或一個非熟悉香港的律師來港上庭。民建聯常委、香港中律協創會副會長黃國恩律師認為，外國律師只會以外國法律等挑戰國安法，影響國安法權威。新民黨副主席、立法會議員容海恩重申，黎智英案件涉及國家安全，海外律師有機會洩密，認為由本地律師上庭較洽當。