文：漫遊者

筆者曾在之前的專欄文章〈動漫畫的政治正確不行嗎？〉中提出創作與所謂「政治正確」的關係，只要是創作者真心相信的，作品以平權為題材，也不應被過分抨擊。當然，筆者於該文的重點在於保護「真誠創作」的自由，既然有這種自由，我們亦可容讓批評「虛偽地」平權的創作者的權利。《黑袍糾察隊》（The Boys）近年廣受歡迎，就是因為劇集為這類人說出了他們的心裡話。

《黑袍糾察隊》漫畫不屬於DC和Marvel兩大漫畫出版社，內容反而可以寫得更破格。

《黑袍糾察隊》改編自美國漫畫，由Dynamite Entertainment出版，改成電視劇後由Amazon Prime播放。故事講述超能力者由一家企業Vought私有，並安排他們執行各種任務、進行商業活動，然而，這背後卻是一個充滿陰謀，滿佈人性陰險惡毒的世界。身為凡人的主角修伊，其女朋友被超能力者、七巨頭之一的A-Train（惡搞閃電俠）以高速撞至粉身碎骨，後來他遇上與七巨頭之首Homelander（惡搞超人）有私人恩怨的布查，因而捲入了開始挑戰整個超級英雄企業的事件之中。電視劇至今年7月第三季結束，一直為觀眾叫好。

Vought七巨頭，你能否從中看出他們分別在惡搞哪個著名超級英雄？

這部作品大量諷刺當今社會現象，批判社會的不公義，例如漫畫第一幕，來自美國的超級英雄A-Train在蘇格蘭「撞死」了修伊的女朋友，當地警察指，因A-Train來自美國，所以很難追究，這諷刺了美國的大國地位，甚至殺人後毋需負責。超能力者企業Vought表面上憑藉超級英雄展示其友善、仁愛、公平、公正的形象，背後卻覬覦美國國防預算，將研發軍事武器的資金轉向聘請超級英雄，以維持國防以及在外國的「維和」任務，這些描述都在指控其虛偽的表現。而故事中反派角色之一──護國超人，他本身就是個兇惡殘忍的人，但在任何公開場合中卻笑面迎人，處處展現其虛偽本質。

表面正義，實際卻全是虛偽的英雄。

除了批評個別角色虛偽，作品也抨擊社會議題的虛偽，尤其是平權議題。劇中七巨頭之一梅夫女王（惡搞神奇女俠）是女同志，被護國超人爆出其性取向後，Vought立刻推出一系列女同志平權活動，並要求梅夫女王出席帶領這些活動，藉此宣揚企業對性小眾和多元文化的支持。在第二季中，Vought也多次借女主角星光、暴風女和梅夫女王這三個女性超能力者來宣傳女權。身為觀眾的都知道，這些盡是Vought的表面工夫。而到了第三季，Vought的二線超級英雄藍隼有意識地對黑人施以更嚴重的打擊，令觀眾聯想到Black Lives Matter事件。Vought原本不願理會這不公事件的任何投訴，後來想到可藉此提升企業正面形象，Vought才草草辦了一個道歉集會，然而亦因此引來其他問題……

支持女同志、性小眾、女權或黑人權益絕對不是問題，然其值得批評之處在於過於虛偽。故事中不少人物利用弱勢社群議題為自己抬轎，暗地裡通通都是提升個人名聲的計算。

看《黑袍糾察隊》會令人多有反思，除了上述的「虛偽」，還有以護國超人與星光分裂內鬨事件暗喻美國當前局勢，以至角色之間的關係、角色成長的過程，充滿張力的情節，實在令人「手不釋卷」。加上劇集的官能表現非常強勁而大膽，不論血腥和色情畫面，都是超級英雄題材劇集中最強烈的一部，比起最近為了遷就迪士尼方針而走向少年化、過度漂白的Marvel超級英雄片，就更為人津津樂道了，漫畫和電視劇都非常值得一看。

護國超人的個性非常有趣，也是劇集焦點之一。

圖：作者提供