【橙訊】據本網綜合報道，一向大受廣告商歡迎，近年人氣急升的6歲童星楊鎧凝(Celine)今年殺入書展推出寫真《童萌時光》賣萌。

不過有網民批評相片集中一輯生活照意識不良，質疑這些所謂兒童寫真的銷售對象是哪些人，擔心會助長歪風，更有人計畫投訴相集涉違相關的兒童色情條例。發行商於下午將寫真收起，原訂於下午舉行的簽名會亦取消。

Celine的寫真集開賣3天，寫真發行商書展負責人指，收到出版社通知要求收起相集，故於下午3時已全數收起。他又指，相集購買者不多，收起對其影響不大。出版社原安排Celine今天下午1時半，在書展舉行簽名會，上午亦突然貼出告示宣布取消。

攝影師Ronald Lam今早曾回應指，相集絕無賣弄性感、淫褻的意味。但資深大律師陸偉雄就指，色情刊物相關條例的定義廣泛，並非一定要「暴露私人部位」，只要客觀上整體效果不雅，已可能被判定屬色情物品。一旦被判定為兒童色情刊物，除出版社及攝影師外，女童父母亦要承擔法律責任。

網友點睇

「世界上有孌童癖的人多不勝數！小童有興趣此書嗎？就算有，大人也不會花這些錢，最終誰購買呢？再者，為何小女孩要穿住內衣拍照，而不是健康生活照呢？令人想入非非！女孩媽媽有何想法？成件事太荒誕了！」

「我覺得小朋友表演慾強當然不是壞事，但她年紀還少，怎懂得如何區分邊d相對自己有長遠影響？她知道受別人歡迎當然樂上半邊天，呢度一定要靠父母把關。其實知道女兒穿內衣照被人影相時，應更加留意鏡頭下係影左咩野？需知道本書出左街就咩人都買得，如果只為比celine紀念，又何需出版比人買？希望媽咪真係會好好保護個女啦。」

「如果你地真係為個女好，自己買晒所有第一版。而出版商又真係會抽起去印第二版。錯了唔緊要，都要識得補獲先得。」

Celine母親就有傳媒及粉絲對相集照片疑問，於fb作出回應。指寫真是在韓國旅行過程中拍攝的。她全程在現場，但到後期出版社揀相時並沒参與。此次有爭議的幾張相片是在Celine睡覺及睡醒時拍攝。未想到造成社會如此反應。為免影響大家對「童萌時光」的觀感，與出版社商量，之後印刷時把那幾張相抽起。

有網友指出負責拍攝楊鎧凝寫真的Ronald Lam是替《Bubble寫真月刊》拍攝寫真的攝影師，更曾替周秀娜拍攝《Kissy Chriessie》寫真集，質疑找一位拍攝性感寫真集的攝影師去拍攝兒童寫真集是否合適？

攝影師Ronald Lam於個人fb上的簡介是「從事攝影工作多年，把新人拍成巨星，把嫩模影成超模。」而fb內盡是貼上他拍攝女模特兒的作品，有三點式、衣衫鈕扣鬆開、騷首弄姿的性感寫真相。